Судья Панарин Г.Н. Дело № 22-2085
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 21 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Елфимовой М.Г.
судей областного суда Милюковой А.А. и Борисовой В.П.
при секретаре Бобрешовой С.И.
с участием прокурора Ильченко Н.В.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Исхаковой М.Н.
на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 23 августа 2010 года, которым в принятии жалобы
Исхаковой М.Н.
на заключение прокуратуры по уголовному делу № 06358013 от 30 июля 2010 года по обращению заявителя в Генеральную прокуратуру РФ, утвержденное и.о.прокурора Воронежской области - отказано.
Заслушав доклад судьи областного суда Милюковой А.А.; выслушав заявителя Исхакову М.Н., поддержавшую кассационную жалобу; мнение прокурора Ильченко Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Исхаковой М.Н., признанной потерпевшей по уголовному делу №06358013 по факту убийства ее дочери, на заключение прокуратуры от 30 июля 2010 года по уголовному делу №06358013 по обращению заявителя в Генеральную прокуратуру РФ, утвержденного и.о.прокурора Воронежской области, в которой просит признать вышеуказанное заключение незаконным и необоснованным, обязав должностных лиц устранить допущенные нарушения.
Судья, в стадии подготовки материала к рассмотрению в судебном заседании, пришел к выводу об отсутствии оснований в принятии жалобы для рассмотрения ее в судебном заседании в порядке ст.125 УПК РФ.
В кассационной жалобе заявитель Исхакова М.Н. ставит вопрос об отмене постановленного судебного решения, как незаконного и необоснованного, с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела следует, что судья на стадии подготовки материала к рассмотрению в судебном заседании тщательно и всесторонне проверил доводы жалобы заявителя и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.
В обоснование принятого решения судья указал, что обжалуемое заключение по уголовному делу №06358013 от 30 июля 2010 года по обращению заявителя в Генеральную прокуратуру РФ не относится к процессуальным действиям и решениям и не подлежит рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах судья на стадии подготовки жалобы к рассмотрению в судебном заседании обоснованно не усмотрел оснований для принятия жалобы для рассмотрения в судебном заседании в порядке ст.125 УПК РФ.
С учетом изложенного вывод судьи об отказе в принятии жалобы заявителя к рассмотрению является обоснованным, мотивированным, соответствующим требованиям закона, оснований к отмене вынесенного постановления судебная коллегия не усматривает.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления судьи нельзя признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 23 августа 2010 года по жалобе Исхаковой М.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: