Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андрейченко Т.П. и Литовкиной Т.А.
при секретаре Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Гудковой А.Г., на постановление Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 31 декабря 2010 года, которым:
Трунину А.А., подлежащему экстрадиции - продлен срок содержания под стражей сроком на два месяца, а всего на срок до шести месяцев, до его экстрадиции, т.е. до 06 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., адвоката Клевцову С.Л., поддержавшую доводы кассационной жалобы, просившую отменить постановление суда, освободив Трунина А.А. из-под стражи, мнение прокурора Ивашова Ю.Е. просившего постановление суда оставить без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия:
УСТАНОВИЛАВ кассационной жалобе адвокат Гудкова А.Г. в защиту интересов Трунина А.А. ставит вопрос об отмене меры пресечения и освобождении его из-под стражи.
В деле имеются возражения прокурора на кассационную жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению ввиду следующего:
12 июля 2007 года следователем СО ОВД г. Экибастуза Павлодарской области Республики Казахстан было возбуждено уголовное дело по ст. 103 ч. 2 п. «ж» УК РК в отношении гражданина Республики Казахстан - Трунина А.А. В последующем его действия переквалифицированы органами следствия на ст. 257 ч. 2 УК РФ.
30 августа 2007 года в отношении Трунина А.А. следователем СО ОВД г. Экибастуза было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ст. 257 ч. 2 п. «а» УК РК, в том, что 04 февраля около 1 час ночи Трунин А.А., будучи в предварительном сговоре с Сулеймановым Д.Н., Кисекпаевым Ж.У. и Лариной Т.А. в квартире 5 дома 9 «а» по ул. Шевченко г. Экибастуза из хулиганских побуждений подвергли избиению Жакып К.Х. Указанное преступление относится к категории средней тяжести, поскольку максимальное наказание за него УК РК не может превышать пять лет лишения свободы. 13 мая 2010 года Экибастуским районным судом Павлодарской области республики Казахстан было удовлетворено ходатайство следственных органов и в отношении Трунина санкционирована мера пресечения в виде ареста сроком на два месяца.
21 мая 2010 года по постановлению прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Грибанова Д.М. Трунин А.А. был взят под стражу на срок 30 дней.
18 июня 2010 года постановлением прокурора Бутурлиновского района Воронежской области в отношении Трунина был продлен срок содержания под стражей до решения вопроса о его экстрадиции.
19 июля 2010 года постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области был продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 19.08.2010 года.
19 августа 2010 года судья Бутурлиновского районного суда своим постановлением отказал в удовлетворении ходатайства прокурора Бутурлиновского района о продлении Трунину содержания под стражей, который затем был освобожден из-под стражи.
Тем не менее, на основании постановления прокурора Трунин 23 августа 2010 года был вновь заключен под стражу и содержался под стражей еще на протяжении месяца - до 22 сентября 2010 года, что подтверждено справкой об освобождении из ФБУ ИЗ - 36/3 указанное постановление прокурора решением Бутурлиновского суда от 10.09.2010 года было признано незаконным.
21 сентября 2010 года определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда постановление судьи оставлено без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
17 ноября 2010 года постановлением президиума Воронежского областного суда постановление судьи Бутурлиновского районного суда от 19 августа 2010 года и определение судебной коллегии Воронежского областного суда от 21 сентября 2010 года были отменены с направлением дела на новое судебное рассмотрение в Бутурлиновский районный суд.
6 декабря 2010 года постановлением Бутурлиновского районного суда Воронежской области в отношении Трунина А.А. продлен срок содержания под стражей на срок до четырех месяцев т.е. до 6 января 2011 года.
И.о. прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Енина Л.Е. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания по стражей на два месяца, а всего до шести месяцев, т.е. до 6 марта 2011 года.
Обжалуемым постановлением данное ходатайство удовлетворено. Однако, принимая указанное решение, суд не учел содержание Трунина под стражей по незаконному постановлению прокурора: срок содержания его под стражей по постановлению прокурора: с 19 мая 2010 года по 18 июля 2010 года, то есть 2 месяца и с 23 августа по 22 сентября 2010 года, то есть 3 месяца без одного дня, по судебному решению с 19 июля по 19 августа 2010 года, с 6 декабря 2010 года по 6 января 2011 года, то есть 2 месяца, а всего 5 месяцев без одного дня. Судом продлен срок содержания под стражей до шести месяцев. Указанный срок истекает 7 февраля 2011 года, а не 6 марта 2011 года, как ошибочно указано в судебном решении.
Статья 109 УПК РФ установлено: Сроки содержания под стражей
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Судом принято решение в соответствии с требованиями УПК: Трунин А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления на территории другого государства, для обеспечения выдачи экстрадируемого международной Конвенцией предусмотрен его арест. Из республики Казахстан поступил запрос о выдаче Трунина. Трунин является гражданином республики Казахстан, в Российской Федерации проживал нелегально, по вопросам временного оформления разрешения на проживание в РФ, вида на жительство и принятие гражданства РФ в отделение УФМС не обращался, но в срок его содержания под стражей подлежит зачету период с 23 августа 2010 года по 22 сентября 2010 года, соответственно шестимесячный срок его содержания под стражей истекает 7 февраля 2011 года и жалоба адвоката в этой части подлежит удовлетворению, а Трунин А.А. с этого момента подлежит освобождению из-под стражи - согласно запросам о задержании и розыске Трунина поступивших из компетентных органов республики Казахстан он обвиняется по ст. 257 ч. 2 п. «а» УК РК. Часть первая статьи 466 УПК РФ не предполагает возможность применения к лицу, в отношении которого решается вопрос о выдаче его другому государству для привлечения к уголовной ответственности, меры пресечения в виде заключения под стражу вне предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка и сверх установленных им сроков применения данной меры пресечения (Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 101-О).
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛАПостановление Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 31 декабря 2010 года в отношении Трунина А.А. - изменить, снизить срок содержания под стражей до шести месяцев, то есть до 07 февраля 2011 года, частично удовлетворив жалобу адвоката. В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: