Судья Горшенев А.Ю. 22-204
г. Воронеж 27 января 2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Елфимовой М.Г.,
судей Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.,
при секретаре Рязанцеве С.В.,
с участием прокурора Манилова С.Л.,
рассмотрела в судебном заседании 27 января 2011 года материал по кассационному представлению старшего помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г.Воронежа Калачева Н.Б. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 31 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО по Ленинскому району г.Воронежа СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Кузнецова Е.И. об избрании подозреваемому Ветохину В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, избрав подозреваемому Ветохину В.С. меру пресечения в виде домашнего ареста.
Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Манилова С.Л., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационном представлении старший помощник прокурора Калачев Н.Б. прокуратуры Ленинского района ставит вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Воронежа от 31 декабря 2010 года в связи с его несправедливостью, поскольку постановление суда было вынесено без учета конкретных обстоятельств уголовного дела, а именно: Ветохин В.С. обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории особо тяжких, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории г.Воронежа, оказавшись на свободе подозреваемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства по делу, а так же оказать давление на потерпевшего и свидетелей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из представленного материала усматривается, что основания для избрания Ветохину В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу суд первой инстанции не усмотрел. Избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в связи с тем, что подозреваемый положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, ранее не судим. Хотя и представлено достаточно данных о том, что Ветохин В.С. подозревается в особо тяжком преступлении. Однако органами расследования не представлено данных о том, что он может скрыться от следствия и суда, заниматься преступной деятельностью, влиять на ход расследования.
В соответствие со ст.97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу к подозреваемым может быть применена в исключительных случаях.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в избрании Ветохину В.С. меры пресечения в виде заключения под стражей, избрав ему в качестве меры пресечения домашний арест. Домашний арест ограничит передвижение подозреваемого, а наложение на него запретов в период домашнего ареста не позволит ему заниматься преступной деятельностью, скрываться от следствия и оказывать давление на участников уголовного судопроизводства.
Доводы кассационного представления о том, что Ветохин В.С. не имеет регистрации в Воронежской области, нельзя признать убедительными. В суд первой инстанции были представлены документы предполагаемой регистрации Ветохина В.С. В кассационную коллегию представлены копии документов свидетельствующих о регистрации Ветохина по вышеуказанному адресу.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене принятого судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 31 декабря 2010 года в отношенииподозреваемого ВЕТОХИНА В.С. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: