Судья Галаган М.И. 22-107
г. Воронеж 13 января 2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Елфимовой М.Г.,
судей Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.,
при секретаре Рязанцеве С.В.,
с участием прокурора Бутырина Е.И..,
адвоката Лефи Г.Г.
рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011 года материал по кассационному представлению помощника прокурора прокуратуры г.Воронежа Настаушева В.С. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 22 декабря 2010 года, которым отказано в продлении меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Гиямову Э.Ш., избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации.
Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., поддержавшего кассационное представление, полагавшего постановление суда отменить, возражения адвоката Лефи Г.Г. о том, что в условиях мест лишения свободы с таким заболеванием суставов как у Гиямова Э.Ш. невозможно содержаться, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационном представлении помощника прокурора городской прокуратуры Настаушева В.С. ставится вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Воронежа от 22 декабря 2010 года как незаконного и принятого с нарушением уголовно-процессуального закона. Полагает, что постановление суда было вынесено без учета конкретных обстоятельств уголовного дела, а именно: Гиямов Э.Ш. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, за которые предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы. Оказавшись на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать установлению истины по данному уголовному делу, а также оказать давление на свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Кроме того, заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой обвиняемый Гиямов Э.Ш. страдает болезнью костно-мышечной системы анколозирующий спондилоартрит (болезнь Бехтерева) вызывает сомнение, так как выводы экспертизы практически ничем не мотивированы. Так же судом не принята во внимание справка заместителя ФБУ-ИЗ-36/1 - начальника медицинской части А. от 13.10.2010 года, согласно которой Гиямову Э.Ш. может быть оказана медицинская помощь в условиях содержания последнего под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает необходимым постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.
Из представленного материала усматривается, что согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы, обвиняемый страдает болезнью костно-мышечной системы анколозирующий спондилоартрит (болезнь Бехтерева) и находиться под стражей не может, в связи с тем, что при отсутствие постоянного врачебного наблюдения, диагностики развития заболевания, специализированного лечения, условий жизнеобеспечения она приведет в ближайшее время к обездвиживанию Гиямова Э.Ш., а в последствии к смертельному исходу.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства следственных органов о продлении срока содержания под стражей.
Доводы кассационного представления о том, что в условиях медсанчасти следственного изолятора и терапевтического отделения областной противотуберкулезной больницы №1 г. Воронежа ему может быть оказана своевременная помощь, нельзя признать убедительными. Доводы о том, что Гиямов Э.Ш. может повлиять на ход расследования и продолжать преступную деятельность несостоятельны.
Доводы кассационного представления о сомнениях в заключении экспертизы нельзя признать убедительными. Поставленный Гиямову Э.Ш. диагноз подтвержден справкой медсанчасти следственного изолятора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 22 декабря 2010 года в отношении Гиямова Э.Ш. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: