Судья Галаган М.И. 22 - 152
г. Воронеж 20 января 2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Елфимовой М.Г.,
судей Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.,
при секретаре Рязанцеве С.В.,
с участием прокурора Манилова С.Л.
и адвоката Бобрешовой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании года 20 января 2011 года материал по кассационной жалобе обвиняемой Селезневой Л.А. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 22 декабря 2010 года, которым Селезневой Л.А. продлен срок содержания под стражей до 08.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснение адвоката Бобрешовой О.Н., поддержавшей доводы жалобы обвиняемой и просившей удовлетворить её, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Манилова С.Л., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе Селезнева Л.А. ставит вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Воронежа от 13 ноября 2010 года как незаконного и необоснованного с изменением меры пресечения на домашний арест или залог 100 000 рублей, поскольку имеет регистрацию и проживает на территории г.Воронежа, имеет на иждивении больную мать, активно сотрудничает со следствием, имеет ряд хронических заболеваний, по которым она в условиях изолятора не может получить квалифицированную медицинскую помощь, что влечет ухудшения здоровья, ранее не судима и имеет положительную характеристику с места работы, а также является студентом 4 курса ВАСУ «Г». Кроме того, скрываться от следствия, препятствовать установлению истины по делу, а также оказывать давление на свидетелей и потерпевшего не намерена.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Из представленного материала усматривается, что основанием для избрания Селезневой Л.А. меры пресечения в виде заключения под стражу являлось то, что необходимость применения меры пресечения не отпала, обвиняемая может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, имеется необходимость производства большого ряда следственных мероприятий и процессуальных действий.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство следственных органов и продлил срок содержания под стражей обвиняемой Селезневой Л.А. до 08 марта 2011 года включительно.
Доводы жалобы обвиняемой Селезневой Л.А. нельзя признать убедительными.
Доводы обвиняемой не могут повлиять на законно принятое решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 22 декабря 2010 года в отношении Селезневой Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: