кассационное определение



Судья Панарин Г.Н. 22-2412

г. Воронеж 9 декабря 2010 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.,

судей Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.,

при секретаре Рязанцеве С.В.,

с участием прокурора Шорохова О.В.

рассмотрела в судебном заседании 9 декабря 2010 года кассационное представление прокурора Ленинского района г.Воронежа на приговор на приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 01 октября 2010 года, которым

ЛОБКОВ А.С., ранее судимый:

- 03.06.2010 года по п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно испытательным сроком на 1 год;

- 16.09.2010 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 2 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

О с у ж д е н по:

- ч.2 ст.228 УК РФ- к 3 годам лишения свободы, без штрафа;

На основании ст.50 ч.4 УК РФ заменено Лобкову А.С. неотбытое наказание, назначенное приговором от 16.09.2010 года в виде двух лет исправительных работ, на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от 16.09.2010 года, окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Елфимовой М.Г., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Шорохова О.В., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего об изменении приговора суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Лобков А.С. совершил умышленное преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об изменении приговора суда в связи с нарушением уголовного закона.

В соответствие с п.3 ст.50 ч.4 УК РФ вместо ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению, а кассационное представление удовлетворению.

Судебная коллегия находит установленной виновность Лобкова А.С., которая подтверждена доказательствами, представленными органами следствия. Лобков А.С. согласился с доказательствами и просил рассмотреть дело в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке. Нарушений норм уголовно-процессуального закона не имеется.

Действия Лобкова А.С. правильно квалифицированы ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, суд, определяя срок наказания при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений, на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по которой 3 дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы.

Поэтому в мотивировочную и резолютивную часть приговора суда следует внести изменения, указать вместо п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Других оснований к отмен либо изменению приговора суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 01 октября 2010 года в отношении ЛОБКОВА А.С. изменить, в мотивировочной и резолютивной частях приговора суда вместо п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя..

Считать Лобкова А.С. осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по которой 1 дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ, окончательно назначить к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий-

Судьи: