КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 8 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Литовкиной Т.А.
судей Андрейченко Т.П. и Шмакова И.М.
с участием прокурора Йовдий Т.Н.
при секретаре Седых С.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ефименко В.В.
на постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 4 октября 2010 года, которым прекращено производство по жалобе Ефименко В.В. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 26 августа 2010 года ст.УУМ ОМ №4 УВД г.Воронежа Вахтиным Д.О.
Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей об отмене постановления судьи районного суда с направлением материала на новое рассмотрение, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В связи с тем, что постановлением и.о.прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Грачевой В.В. от 27 сентября 2010 года отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 августа 2010 года по факту неправомерных действий сотрудников милиции в отношении имущества Ефименко П.В., вынесенное ст.УУМ ОМ №4 УВД г.Воронежа Вахтиным Д.О., обжалуемым постановлением судьи прекращено производство по жалобе Ефименко В.В., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 августа 2010 года.
В кассационной жалобе Ефименко В.В. просит об отмене постановления судьи, в связи с его незаконностью и необоснованностью. Кроме того, в жалобе он оспаривает законность постановления судьи об отводе прокурора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи районного суда подлежащим отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как усматривается из жалобы Ефименко В.В. в порядке ст.125 УПК РФ, в ней он обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 апреля 2010 года (л.д.3).
Суд же прекратил производство по жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 августа 2010 года, которое не являлось предметом обжалования.
При таком положении постановление судьи районного суда подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого следует проверить законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 апреля 2010 года и доводы жалобы заявителя на указанное постановление, после чего принять решение по жалобе в соответствии с требованиями закона.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 4 октября 2010 года по жалобе Ефименко В.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи областного суда