Судья Курьянов А.Б. 22-3
г. Воронеж 13 января 2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Елфимовой М.Г.,
судей Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.,
при секретаре Рязанцеве С.В.,
с участием прокурора Сидорова А.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011 года материал по кассационному представлению старшего прокурора отдела областной прокуроры - Сидорова А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 24 сентября 2010 года, которым признаны незаконными действия руководителя отдела по приему граждан и документальному обеспечению СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Агибаловой Т.А., направившей заявление Рощевкина А.А. о возбуждении уголовного дела по подведомственности вПрезидиум Воронежской областной коллегии адвокатов.
Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., выслушав мнение прокурора отдела областной прокуратуры Сидорова А.А., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
29 марта 2010г. Рощевкин обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия руководителя отдела по приему граждан и документальному обеспечению СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Агибаловой Т.А., которая в своем письменном ответе на его жалобу о привлечении к уголовной ответственности адвокатов К. и Ф. за мошенничество, указала о направлении его жалобы в Президиум Воронежской областной коллегии адвокатов для рассмотрения по подведомственности. Постановлением Ленинского районного суда действия начальника отдела СУ СК признаны незаконными.
В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене данного постановления.
Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления и возражения заявителя Рощевкина А.А., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции правильно пришёл к выводу, что, направляя жалобу Рощевкина А.А. в Президиум Воронежской областной коллегии адвокатов для рассмотрения по подведомственности, должностные лица СУ СК нарушили конституционные права заявителя и затруднили его доступ к правосудию.
В соответствии с требованиями ст.ст. 144-145 УПК РФ дознаватель, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. По результатам рассмотрения сообщения орган дознания, дознаватель, следователь или руководитель следственного органа принимает одно из решений: 1. о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении, 2.о передаче по подследственности.
Указанные требования уголовно-процессуального закона должностными лицами СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области не выполнены.
На указанные нарушения закона было обращено внимание судебной коллегией Воронежского областного суда от 24.08.2010г. Указания кассационной инстанции обязательны для исполнения (ч.6 ст. 388 УПК РФ).
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а::
Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 24 сентября 2010 года в отношениипо жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ Рощевкина А.А. оставить без изменения, кассационное представление- без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: