Председательствующий Дело № 22-171
Бурчакова И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.
с участием прокурора Романова И.П.
при секретаре Авдеевой Т.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баскакова А.М.
на приговор Центрального районного суда г.Воронежа от 16 декабря 2010 года, которым
Баскаков А.М., судимый:
1)20.06.2008г. по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы;
2)07.10.2008г. по ст.ст.161 ч.2 п.а, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
3)30.03.2009г. по ст.ст.158 ч.2 п.в, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 18.02.2010г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 25 дней;
4)18.10.2010г. по ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ст.158 ч.3 п.а УК РФ (по эпизоду от 06.03.2010г. в отношении потерпевшего М.) к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.а УК РФ (по эпизоду от 02.07.2010г. в отношении потерпевшего К.) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 18.10.2010г., окончательно назначено Баскакову А.М. 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Баскакова А.М. в пользу М. в возмещение материального ущерба 72597 рублей.
Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., мнение прокурора Романова И.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Баскаков А.М. просит изменить приговор суда, снизить срок назначенного ему наказания с учетом всех обстоятельств дела.
Баскаков А.М. признан виновным в совершении 06 марта и 02 июля 2010 года в г.Воронеже двух эпизодов краж чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Осужденный Баскаков А.М. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при принятии судебного решения, влекущих отмену приговора, не допущено.
Действия Баскакова А.М. правильно квалифицированы по каждому из совершенных преступлений по ст.158 ч.3 п.а УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, и обстоятельств содеянного, данных о личности Баскакова А.М., который характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся.
Принимая во внимание, что Баскаков А.М. ранее неоднократно судимый за совершение тяжких преступлений, вновь совершил тяжкое преступление, районный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для назначения ему наказания в виде лишения. Размер наказания в виде лишения свободы назначен ему с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
При этом судом учтены установленные смягчающие обстоятельства по обоим эпизодам преступлений - наличие явок с повинной.
Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и изменения приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Центрального районного суда г.Воронежа от 16 декабря 2010 года в отношении Баскакова А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда: