Судья Ржепецкая О.А. Дело № 22-222
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Воронеж 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Елфимовой М.Г.,
судей областного суда Корчагиной Т.В., Борисовой В.П.,
с участием прокурора Буц М.А.,
при секретаре Рязанцеве С.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Аннинского района Воронежской области Сбоева С.А.
на приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2010 года, по которому
Башлыков Д.Д., судимый 29.03.2010г. по ст. 232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ст.30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ с применением ст. 62, ст. 66 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении.
Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., заключение прокурора Буц М.А., полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Башлыков Д.Д.признан виновным в незаконных приобретении, перевозке, хранении в целях сбыта и покушении на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду допущенных судом нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона и снижении назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Вина Башлыкова Д.Д. в совершении преступных действий установлена совокупностью собранных по делу доказательств.
Судом первой инстанции действия Башлыкова Д.Д. верно квалифицированы по ст.30 ч.3, 234 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно, состоит на профилактическом учете в МУЗ «Аннинская ЦРБ» с диагнозом «опийная наркомания», неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и распитие спиртных напитков в общественных местах.
Принимая во внимание, что Башлыков Д.Д. совершил умышленное преступление средней тяжести, представляющее повышенную общественную опасность для здоровья населения и общественной нравственности, в период условного осуждения по предыдущему приговору, суд обоснованно назначил осужденному наказание в виде лишения свободы, руководствуясь требованиями ст. 74 ч.5 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.
При этом судом первой инстанции в качестве смягчающих ответственность Башлыкова Д.Д. обстоятельств были учтены признание им вины и активное способствование раскрытию преступления.
Согласно ст.316 ч.7 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказание, предусмотренного за совершение преступления.
В силу требований ст.66 ч.3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, требований ст. 234 ч.1 УК РФ и по совокупности приговоров наказание.
Кроме того в резолютивную часть приговора следует внести дополнение о самостоятельном прибытии к месту отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Аннинского районного суда Воронежской области от 21 декабря 2010 года в отношении Башлыкова Д.Д. изменить, удовлетворив кассационное представление.
Снизить назначенное Башлыкову Д.Д. по ст.30 ч.3, ст. 234 ч.1 УК РФ наказание до 1 года лишения свободы, и окончательное наказание по совокупности приговоров до 2 лет 1 месяца лишения свободы.
Дополнить резолютивную часть приговора указанием о самостоятельном прибытии Башлыкова Д.Д. к месту отбытия наказания.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: