Судья Гиренко А.Л. 22 - 450 г. Воронеж 10 марта 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г., судей Борисовой В.П. и Шмакова И.М., при секретаре Рязанцеве С.В., с участием прокурора Йовдий Т.Н., кассационное представление заместителя прокурора Калачеевского района на постановление Калачеевского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Краснолуцкому Артему Анатольевичу, - отказано. Краснолуцкий Артем Анатольевич освобожден из-под стражи в зале суда. Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., поддержавшей кассационное представление об отмене постановления суда; адвоката Кузнецова Е.А., возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Суд, рассмотрев ходатайство следственных органов о продлении срока содержания под стражей Краснолуцкому А.А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, отказал в его удовлетворении, освободив Краснолуцкого А.А. из-под стражи в зале суда. В кассационном представлении заместителем прокурора Калачеевскогорайона ставится вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного с направлением материала на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения. В соответствии с ч.8 ст.109 УПК РФ ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо по месту содержания обвиняемого под стражей не позднее, чем за 7 суток до его истечения. Положения вышеуказанного уголовно-процессуального закона по данному материалу были нарушены следователем при внесении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Краснолуцкого А.А. Принимая решение об отказе в продлении срока содержания под стражей суд в полной мере учел, что установленный срок содержания обвиняемого под стражей истек 15 февраля 2011 года, в связи с чем, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей подано по истечению установленного законом срока. Кроме того, суд обоснованно учёл имеющиеся в представленном материале сведения, касающиеся личности обвиняемого, который ранее не судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, положительно характеризуется по месту учебы, принял меры по возмещению ущерба и примирения с потерпевшим, с учетом чего сделал правильный вывод, что достаточных данных о том, что Краснолуцкий А.А. скроется от следствия и суда, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу суду первой инстанции представлено не было. Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей Краснолуцкому А.А. соответствует требованиям процессуального закона, мотивировано и основано на представленных материалах дела. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что перечисленные доводы кассационного представления не могут являться основанием для отмены постановления суда, поскольку они не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого судом решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Калачеевского районного суда Воронежской области от 18 февраля 2011 года в отношении Краснолуцкого Артема Анатольевича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: