Кассационное определение №22-421



Судья Курбатова Е.В.                        дело № 22-421КАССАЦИОННОЕ            ОПРЕДЕЛЕНИЕГ. ВОРОНЕЖ                                      15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А.

при секретаре Федорове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора Дорохова Е.В., на постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 04 февраля 2011 года, которым

в удовлетворении ходатайства следователя отдела по РП на территории Железнодорожного района СУ при УВД по г. Воронежу Индыченко О.Е. о продлении срока содержания под стражей Лубянову М.А.

Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., мнение прокурора Пихтарь Г.Е., поддержавшей кассационное представление и просившей отменить постановление суда, мнение адвоката Музырь Д.В., просившего постановление суда оставить без изменений, мнение обвиняемого Лубянова М.А., поддержавшего позицию адвоката Музырь Д.В., судебная коллегия

установила:

Лубянов М.А., обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

09 декабря 2010 Лубянов М.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 11 декабря 2010 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Помимо этого, 12 декабря 2010 года уголовное дело по обвинению Лубянова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ соединено с двумя уголовными делами по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ по подозрению Лубянова и Малахова в совершении краж автомобилей у граждан.

В Железнодорожный районный суд поступило ходатайство следователя согласованное с руководителем следственного органа, о продлении срока содержания обвиняемого под стражей до трех месяцев, в связи тем, что срок содержания под стражей Лубянова М.А. является недостаточным для проведения необходимых следственных действий, а также для того, чтобы судья при поступлении уголовного дела в суд мог принять решение о наличии либо отсутствии оснований для дальнейшего содержания под стражей.

Обжалуемым постановлением данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного.

Как усматривается из материалов дела, Лубянов М.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления. Является гражданином РФ, имеет в г. Воронеж место регистрации, где и проживает. Ранее работал и обучался в ПУ №3, положительно характеризуется по месту жительства, обучения, работы. Кроме того, ранее к уголовной ответственности не привлекался, потерпевшие и свидетели об обстоятельствах дела допрошены. Также суд принял во внимание состояние здоровья Лубянова М.А. и условие его содержания.

К тому же у следственных органов было достаточно времени для завершения следственных действий и направления уголовного дела в суд, который ранее арестовывал Лубянова на два месяца. Убедительных доводов о невозможности окончить следственное производство по делу суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления суда и удовлетворения кассационного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 04 февраля 2011 года в отношении Лубянова М.А. - оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: