Кассационное определение №22-434



Судья Коваль А.Н.                        дело № 22-434

                                                                                      

КАССАЦИОННОЕ           ОПРЕДЕЛЕНИЕГ. ВОРОНЕЖ                                    15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Андрейченко Т.П. и Литовкиной Т.А.

при секретаре Федорове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Пивоварова Ю.И. на постановление Каширского районного суда Воронежской области от 07 декабря 2010 года, которым:

обвиняемому по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ Пивоварову Ю. И., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 30 января 2011 года с содержанием в ФГУ ИЗ-36/1 г. Воронежа.

Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., обвиняемого Пивоварова Ю.И., который считает постановление суда от 7 декабря 2010 года незаконным, так как, принимая решение о заключении его под стражу, судья не учла доводов обвиняемого и защиты о его заболеваниях, которые препятствуют его нахождению в условиях изоляции от общества, и просит его отменить, прокурора Буц М.А., которая считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА

В кассационной жалобе Пивоварова Ю.И. ставит вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного.

05.12.2010 года он был задержан в соответствии со ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следствие обратилось в суд с ходатайством об избрании Пивоварову Ю.И. меры пресечения в виде содержания под стражей, мотивировав это тем, что он обвиняется в покушении на совершение преступления, относящегося к категории тяжких и в совершении преступления средней тяжести, ранее судим за особо тяжкое преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, может продолжать заниматься преступной деятельностью, не имеет постоянного места жительства, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также угрожать свидетелям и иным участника уголовного судопроизводства, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обжалуемым постановлением ходатайство следователя СО при ОВД по Каширскому району Боброва М.В. - удовлетворено.

При вынесении постановления суд учел наличие заболеваний: туберкулез, кроме того у Пивоварова Ю.И., ампутированы части ступней ног, однако в суд не поступили никакие документы свидетельствующие о том, что состояние здоровья обвиняемого препятствует его нахождению под стражей. Суд счел доводы следственных органов убедительными, чем и мотивировал принятое решение.

Каких либо нарушений норм УПК влекущих отмену постановления по делу не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление Каширского районного суда Воронежской области от 07 декабря 2010 года, в отношении Пивоварова Ю.И. - оставить без изменения, а кассационную жалобу Пивоварова Ю.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: