Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А. при секретаре Федорове В.А. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Коростелева М.М., на приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 03 февраля 2011 года, которым: Декопольцев С.А., ранее судим: 04.05.2007 года Рамонским районным судом Воронежской области по ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание по предыдущему приговору от 04.05.2007 года, окончательно назначено - один год шесть месяцев лишения свободы. Освобожден 26.06.2009 года по отбытии срока наказания, осужден: - по ст. 64 УК РФ по эпизоду кражи золотых ювелирных изделий у потерпевшей Кальян Т.С., в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа; - по ст. 64 УК РФ по эпизоду системного блока «АСУС», руля с платформой педалей для компьютерных игр и флэш-карты у потерпевшего Соболева А.С. в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи сотового телефона фирмы «Самсунг С-3110» со встроенной в него сим-картой у потерпевшего Селиверстова А.Е. в виде одного года лишения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи денежных средств в сумме три тысячи рублей и связки с ключами у потерпевшего Меркулова С.А. в виде одного года лишения свободы; - по ст. 64 УК РФ по эпизоду кражи золотой цепочки и золотого крестика у потерпевшего Меркулова С.А. в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание Декопольцеву С.А. назначено путем частичного сложения наказаний и окончательно определено к отбытию два года четыре месяца лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., мнение прокурора Романова И.П., поддержавшего кассационное представление по измененным основаниям и просившего о снижении размера назначенного судом наказания, мнение адвоката Шестаковой Е.Н., поддержавшей позицию прокурора, судебная коллегия: Приговором суда Декопольцев С.А. признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда. Так 25 мая 2010 года Декопольцев С.А. путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник в комнату малосемейного общежития по улице Мосина в поселке Рамонь Рамонского района Воронежского области, в которой проживает Кальян Т.С. откуда похитил золотые ювелирные изделия: серьги одна пара стоимостью 10000 рублей, серьги одна пара стоимостью 4000 рублей, серьги одна пара стоимостью 3000 рублей, принадлежащие последней, после чего, с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей, который для нее является значительным. Кроме того 25 мая 2010 года, Декопольцев С.А., открыв окно, которое было не заперто, незаконно проник в комнату малосемейного общежития по улице Мосина в поселке Рамонь Рамонского района Воронежской области, в которой проживает Соболев С.А., откуда похитил компьютерный системный блок «АСУС» стоимостью 8000 рублей, руль с платформой педалей для компьютерных игр стоимостью 1000 рублей и флэш-карту стоимостью 500 рублей, после чего, с похищенным с места происшествия скрылся, причинив Соболеву А.С., материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей который для него является значительным. Помимо этого Декопольцев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, в июле 2009 года, точная дата следствием не установлена, Декопольцев С.А., будучи в несовершеннолетнем возрасте, находился во дворе дома по ул. Первомайской в поселке Рамонь Рамонского района Воронежской области с ранее ему знакомым Селиверстовым А.Е., у которого при себе имелся сотовый телефон фирмы «Самсунг С - 3110» стоимостью 3800 рублей, со встроенной в него сим-картой стоимостью 100 рублей. После того, как Селиверстов А.Е. положил сотовый телефон на лавку и на некоторое время ушел в дом, Декопольцев С.А. воспользовавшись его отсутствием, тайно похитил указанный сотовый телефон и с места происшествия скрылся, причинив Селиверстову А.Е. материальный ущерб на общую сумму 3900 рублей, который для потерпевшего является значительным. Также Декопольцев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, в первых числах декабря 2009 года, точная дата следствием не установлена, в вечернее время, Декопольцев С.А. также будучи несовершеннолетним, находясь в комнате № 16 дома № 20 малосемейного общежития по улице Мосина в поселке Рамонь Рамонского района Воронежской области, тайно похитил из кармана куртки, принадлежащей Меркулову С.А., которая висела на вещевой вешалке, деньги в сумме 3000 рублей и связку с ключами от дома последнего, которые материальной ценности не представляют. С похищенным Декопольцев С.А. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему Меркулову С.А. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, который для него является значительным. К тому же, в первых числах декабря 2009, точная дата следствием не установлена, в вечернее время Декопольцев С.А., будучи в несовершеннолетнем возрасте, с целью совершения кражи пришел к дому № 10 по улице Рабочая в поселке Рамонь Рамонского района Воронежской области, в котором проживает Меркулов С.А. Воспользовавшись отсутствием Меркулова С.А., Декопольцев С.А. тайно, с помощью похищенных им ранее ключей у последнего, открыл замок входной двери и незаконно проник в жилище, откуда похитил золотую цепочку стоимостью 11000 рублей и золотой крестик стоимостью 4000 рублей. С похищенным, Декопольцев С.А. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему Меркулову С.А. материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, который для него является значительным. Вина осужденного установлена доказательствами имеющимися по делу, никем не оспаривается. В кассационном представлении по измененным основаниями ставится вопрос об изменении приговора в связи с изменениями в уголовном законе. Согласно ч. 6-1 СТ. 88 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину. Как видно суд в описательно - мотивировочной и резолютивной части приговора при назначении наказания на вышеуказанную статью не сослался, назначив Декопольцеву С.А. наказание по ст. 10 УК РФ, поскольку Декопольцев С.А. на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, это наказание не должно превышать одного года лишения свободы. Но, в настоящее время, изменениями в уголовном законе от 07.03.2011 года низший предел наказания в виде лишения свободы по ст. 64 УК РФ по назначении наказания осужденному по указанному закону. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор Рамонского районного суда Воронежской области от 03 февраля 2011 года в отношении Декопольцева С.А. - изменить, снизить размер назначенного судом наказания - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года по эпизоду кражи золотых ювелирных изделий у потерпевшей Кальян Т.С., до одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года по эпизоду системного блока «АСУС», руля с платформой педалей для компьютерных игр и флэш-карты у потерпевшего Соболева А.С. до одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи сотового телефона фирмы «Самсунг С-3110» со встроенной в него сим-картой у потерпевшего Селиверстова А.Е. до десяти месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи денежных средств в сумме три тысячи рублей и связки с ключами у потерпевшего Меркулова С.А. до десяти месяцев лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года по эпизоду кражи золотой цепочки и золотого крестика у потерпевшего Меркулова С.А. до одиннадцати месяцев лишения свободы без штрафа; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание Декопольцеву С.А. назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно определить ему к отбытию два года лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа, удовлетворив частично кассационное представление Коростелева М.М. В остальном указанный приговор оставить без изменения. Председательствующий: Судьи областного суда: