кассационное определение



Председательствующий                                 Дело № 22-489Ярославцев С.В.                                                                  

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                       29 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Успенской Е.А. и Литовкиной Т.А.

с участием прокурора Йовдий Т.Н.

при секретаре Седых С.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей Л.

на приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26 января 2011 года, которым

Самодуров Б. А., ранее несудимый,

осужден по ст.73 УК РФ назначенное Самодурову Б.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., объяснения потерпевшей Л., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Самодуров Б.А. признан виновным в том, что 1 августа 2010 года примерно в 20 часов во дворе дома … по … г.Воронежа в ходе ссоры с Л. на почве личных неприязненных отношений нанес последнему два удара рукой в голову, а примерно в 20 часов 20 минут вновь на почве неприязненных отношений, не имея умысла на убийство и причинение Л. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя с преступной небрежностью, нанес потерпевшему один удар рукой в левую боковую поверхность груди, причинив тяжкий вред здоровью последнего. В результате сочетанной тупой травмы груди, живота, включающей в себя разрывы селезенки, селезеночной вены, кровоизлияния в желудочно-селезеночной связке, кровоизлияние в толщу диафрагмы слева, переломы 7-10 ребер слева, кровоизлияние в мягких тканях передней и левой боковой поверхности груди, осложнившейся массивной кровопотерей, несмотря на оказание ему впоследствии квалифицированной медицинской помощи, Л. скончался 2 августа 2010 года.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе потерпевшая Л. ставит вопрос об отмене приговора районного суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение ввиду чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания, необоснованного применения к нему ст.73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор районного суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание должно отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Однако по настоящему делу, признавая осужденного виновным в столь дерзком преступлении, выразившемся в нанесении по телу потерпевшего Л. нескольких ударов, в том числе удара со значительной силой, в результате которого здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред, а затем наступила его смерть, и назначая Самодурову Б.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, районный суд не принял во внимание указанные требования закона.

Ссылка в приговоре в обоснование применения условного осуждения на положительные характеристики Самодурова Б.А., отсутствие у него предыдущих судимостей, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение причиненного потерпевшей - матери погибшего ущерба в размере 30000 рублей, по мнению кассационной инстанции, с учетом установленных судом конкретных фактических обстоятельств содеянного, мнения потерпевшей, настаивавшей в судебном заседании на лишении свободы осужденного (л.д.337), не может быть признана достаточной для назначения ему столь мягкого наказания.

При таком положении приговор суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное и в случае признания Самодурова Б.А. виновным в совершении преступных действий назначить ему справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом фактических обстоятельств содеянного и принимая во внимание все иные имеющие значение для дела обстоятельства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26 января 2011 года в отношении Самодурова Б.А. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи областного суда