Судья Галаган М.И. 22-458 г. Воронеж 15 марта 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г., судей Корчагиной Т.В. и Шмакова И.М. при секретаре Рязанцеве С.В., с участием прокурора Манилова С.Л., адвоката Роньшина С.А. рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года материал по кассационной жалобе адвоката Роньшина С.А., в защиту интересовПахомова А.В., на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 24 февраля 2011 года, которым обвиняемому Пахомову А.В. продлена мера пресечения в виде заключения под стражей на срок до 11 мая 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснение адвоката Роньшина С.А., поддержавшей кассационную жалобу, просившего постановление суда отменить, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Манилова С.Л., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе адвокат Роньшин С.А. ставит вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Воронежа от 24 февраля 2011 года, как незаконного и необоснованного, поскольку суд, назначая меру пресечения, не мотивировав решение, формально применил ст.97 УПК РФ, не исследовал такие основания для применения более мягкой меры пресечения, как явку с повинной, постоянную прописку Пахомова А.В. на территории Белгородской области, его признательные показания, что он юридически не судим, кроме того, все следственные действия и мероприятия по уголовному делу проведены. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ. Из представленного материала усматривается, что ранее Пахомову А.В. продлевался срок содержания под стражей. Основанием для избрания Пахомову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу являлось то, что он обвиняется в совершении ряда преступлений в составе организованной группы, по предварительному сговору, которые относятся к категории тяжкого, обстоятельства ее избрания не изменились, находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу. При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно удовлетворил ходатайство следственных органов о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Пахомову А.В. Ссылка в жалобе адвоката Роньшина С.А. на наличие постоянного места жительства Пахомова А.В. в Белгородской области не могут повлечь отмену постановления судьи, поскольку не свидетельствует о незаконности либо необоснованности избранной меры пресечения. Доводы о том, что никаких следственных действий с Пахомовым не проводится и доказательств влияния Пахомова на ход расследования следователем не представлено, нельзя признать убедительными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 24 февраля 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Пахомова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: