Судья Курьянов А.Б. 22 - 641 г. Воронеж 05 апреля 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В. при секретаре Рязанцеве С.В. с участием прокурора Ивашова Ю.Е. адвоката Королькова В.И. рассмотрела в судебном заседании 05 апреля 2011 года материал по кассационным жалобам адвокатов Грибкова С.С., и Казакова В.А. в защиту Дигурова А.М., на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 21 марта 2011 года, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Дигурову А.М на 3 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 25 суток, то есть до 23 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснения адвоката Королькова В.И., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Ивашова Ю.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 21 марта 2011 года постановлением Ленинского района суда г.Воронежа продлен срок содержания под стражей обвиняемому Дигурову А.М. по 23 июня 2011 года до 8 месяцев 25 дней. В кассационной жалобе адвокат Грибков С.С., а также адвокат Казаков В.А. ставят вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного, и просят об освобождении Дигурова А.М. из-под стражи под залог в 1000000 рублей или на домашний арест. Защита считает, что оснований для нахождения Дигурова А.М. под стражей не имеется, поскольку органами предварительного следствия не было представлено доказательств применения и продления данной меры пресечения, кроме того, суд, принимая решение о продлении меры пресечения фактически ссылается на тяжесть инкриминируемого Дигурову А.М. преступления, проживание не по месту регистрации, а также на необходимость продления срока следствия до 9 месяцев. Вместе с тем, суд, не учел положительные характеристики обвиняемого, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также что следственные действия с Дигуровым А.М. не проводятся более 5 месяцев. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ. Как следует из представленного материала, органом предварительного расследования основаниями для продления срока содержания под стражей указаны: необходимость продления срока предварительного следствия до 9 месяцев в связи с проведением большого объема следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Дигуров А.М. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких, совершенных организованной группой при активном участии последнего, личность обвиняемого, проживание Дигурова А.М. не по месту регистрации, дает основание полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Как усматривается из материалов дела, не все документы свидетельствующие о противоправной деятельности последнего в полном объеме обнаружены и изъяты. Дигуров А.М. может уничтожить доказательства по уголовному делу. Дигуров А.М. может заниматься преступной деятельностью (вменено 46 эпизодов преступлений). Может угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства, воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, при задержании 28.09.2010 года Дигуров А.М. пытался скрыться от сотрудников милиции, что подтверждается рапортом. Судебная коллегия полагает постановление суда первой инстанции о продлении срока содержания под стражей обоснованным. Суд, принимая решение о продлении меры пресечения учел личность обвиняемого, его семейное положение, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья. При таких обстоятельствах доводы кассационных жалоб судебная коллегия находит не убедительными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 21 марта 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Дигурова А.М. оставить без изменения, кассационные жалобы адвокатов Грибкова С.С. и Казакова В.А. - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: