Судья Бурчакова И.В.                   Дело № 22-583

г. Воронеж                             07 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего        Елфимовой М.Г.

судей      Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре     Пономаревой Е.В.

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.

защитника     Вороновой С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Селезневой Л.А.

на постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 03 марта 2011 года, которым Селезневой Л.А. продлен срок содержания под стражей до 08.06.2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., мнение защитника Вороновой С.Ю., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия

                      У с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе обвиняемой Селезневой Л.А. ставится вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного с изменением меры пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы, полагая, что для этого имеются основания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Селезнева Л.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.4 УК РФ (9 преступлений), которые относятся к категории тяжких.

Мера пресечения в виде заключения под стражей избрана Селезневой Л.А. 12.09.2010 года.

Постановлениями Левобережного районного суда г. Воронежа от 03.11.2010г. с изменениями, внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 02.12.2010г., и Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.12.2010г. срок содержания под стражей Селезневой Л.А. неоднократно продлевался.

17.02.2011г. срок предварительного расследования продлен до 08.06.2011г.

Срок содержания под стражей Селезневой Л.А. истек 08.03.2011 года, в связи с чем 01.03.2011 года в Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство следователя Кочергиной М.П., согласованное с руководителем следственного органа, о продлении срока содержания под стражей обвиняемой до 8 месяцев 28 суток, то есть до 08 июня 2011 года включительно.

В обоснование своего ходатайства следователь положил необходимость проведения ряда следственных действий: соединения уголовных дел в одно производство, проведения опознания, очных ставок и дополнительных допросов обвиняемых, принятия мер к установлению местонахождения других лиц, причастных к совершению преступлений, предъявления обвинения подозреваемым и продления срока их содержания под стражей, других следственных действий, а также выполнения требований ст.ст. 216, 217 УПК РФ: ознакомления обвиняемых, защитников и потерпевших с материалами дела и направления дела в суд.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

При вынесении данного решения суд учел тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, за которые предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, имеющиеся достаточные данные, дающие основания обвинять Селезневу Л.А. в совершении преступлений, что дает основания полагать, что она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, при вынесении решения суд учел большой объем следственных действий, провести которые до 08.03.2011г. не представляется возможным, и пришел к верному решению о необходимости продления обвиняемой меры пресечения до 08.06.2011г.

Указанные в жалобе Селезневой Л.А. обстоятельства не могут служить основанием для изменения меры пресечения. Указанные обстоятельства были учтены судом при избрании меры пресечения, и каких-либо изменений на момент продления срока содержания под стражей не имеется.

При изложенном, судебная коллегия полагает, что принятое решение законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Таким образом, вынося постановление о продлении срока содержания обвиняемой под стражей до 08 июня 2011 года, районный суд учел изложенное, при этом действовал исходя из тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемой, интересов всестороннего, полного и объективного расследования дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 03 марта 2011 года в отношении Селезневой Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда