КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего ФИО6 судей Успенской Е.А. и ФИО5 с участием: прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2 адвоката ФИО3 в защиту интересов осужденного ФИО1 осужденного ФИО1, участвующего в заседании судебной коллегии с использованием средств видеоконференцсвязи при секретаре ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ранее судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ Россошанским районным судом <адрес> по п.п. «а, г» ч.2 ст.112, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, - осужден по ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы, назначено по совокупности приговоров окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи областного суда ФИО5, мнение прокурора ФИО2, поддержавшего кассационное представление государственного обвинителя и просившего об отмене приговора, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания; выступление осужденного ФИО1, пояснившего коллегии, что кассационное представление получил своевременно, вопрос о мере пресечения оставил на усмотрение судебной коллегии; выступление адвоката ФИО3, просившей приговор суда оставить без изменения, а вопрос о мере пресечения решить на усмотрение суда, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора суда как незаконного и необоснованно ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения всех участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по основаниям, указанным в кассационном представлении. Согласно ч. 1 и ч.4 ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда. В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору, и указать об этом во вводной части приговора. При этом, не отбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении. ФИО1 ранее был осужден приговором Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.1 ст.228 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. При сложении наказаний по совокупности приговоров суд к наказанию, назначенному по данному приговору, неверно присоединил не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначил наказание, равное не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, чем нарушил требования ч.4 ст.70 УК РФ. В связи с изложенным, приговор суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, удовлетворив кассационное представление. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 3 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Председательствующий Судьи коллегии