КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО6

судей Успенской Е.А. и ФИО5

с участием:

прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

адвоката ФИО3 в защиту интересов осужденного ФИО1

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1

на приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ранее судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ Валуйским районным судом <адрес> по ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 года;

2) ДД.ММ.ГГГГВалуйским районным судом <адрес> по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц; освобожден по отбытию наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Валуйским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства, из назначенного наказания отбыто 3 дня,

- осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Заслушав доклад судьи областного суда ФИО5; выступление адвоката ФИО3, поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей снизить назначенное наказание; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об оставлении приговора суда без изменения, а кассационной жалобы осужденного без удовлетворения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит смягчить назначенное наказание, т.к. полностью раскаивается в содеянном, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также то, что он болен туберкулезом.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, судом установлена, полностью признана самим осужденным и в жалобе не оспаривается. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности осужденного, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

При назначении наказания судом принято во внимание то, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства признаны судом смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, является рецидив преступлений.

Таким образом, наказание, назначенное ФИО1, является законным и справедливым, судебная коллегия не находит оснований для назначения более мягкого наказания, как просит в жалобе осужденный.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1, п.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии