Судья Зеленкова Н.В.                    Дело № 22-616

                 К А С С А Ц И О Н Н О Е

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

г.Воронеж                            31 марта 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Сыроватского В.П.

судей областного суда Милюковой А.А. и Морозовой Н.И.

при секретаре                  Бобрешовой С.И.

с участием прокурора           Йовдий Т.Н.

адвоката                       Коноплева С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного Жарашуева Б.Б.

на приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 7 февраля 2011 года, которым

Жарашуев Б.Б., судимый:

-28 апреля 2009 года по ч.4 ст.337, ч.4 ст.337, с применением ст.69 УК РФ - к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

-20 июля 2009 года по ст.69 УК РФ - к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, освобожден 17 ноября 2009 года условно-досрочно на срок 6 месяцев 10 дней;

Осужден: по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем применения принципа частичного сложения наказаний, Жарашуеву Б.Б. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Йовдий Т.Н., поддержавшей кассационное представление об изменении приговора суда и снижении назначенного осужденному наказания; осужденного Жарашуева Б.Б., поддержавшего кассационную жалобу путем использования системы видеоконференц-связи; адвоката Коноплева С.Ю., поддержавшего кассационную жалобу, обозрив представленный осужденным документ о состоянии здоровья, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Жарашуев Б.Б. признан виновным в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также в совершении двух эпизодов краж чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба потерпевшим на сумму 2685 рублей и 3394 руб., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации действий осужденного, ставит вопрос об изменении приговора суда, поскольку считает, что суд, придя к выводу о возможности применения положений п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, в связи с чем, полагает, что Жарашуеву Б.Б. следует назначить наказание по данным эпизодам преступлений в виде ограничения свободы, снизив при этом наказание по совокупности преступлений.

В кассационной жалобе осужденный Жарашуев Б.Б. просит об изменении приговора суда, снижении назначенного ему судом наказания по двум эпизодам преступлений квалифицированных ст.73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено по заявлению осужденного в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Вопрос о назначении осужденному наказания по п.»г» ст.64 УК РФ, судебная коллегия считает соразмерным, справедливым и не находит оснований для его снижения.

В описательно-мотивировочной части приговора указано, что суд при назначении наказания осужденному принял решение о применении ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с этим, а также учитывая изменения, внесенные в ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20% заработной платы ежемесячно в доход государства.

С учетом назначенного осужденному наказания по указанным эпизодам, судебная коллегия считает необходимым, применив ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем применения принципа частичного сложения наказаний, к отбытию назначить Жарашуеву Б.Б. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.

Доводы кассационной жалобы осужденного о применении ст.64 УК РФ, назначенное наказание является соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 7 февраля 2011 года в отношении Жарашуева Б.Б. изменить:

-считать Жарашуева Б.Б. осужденным по п.«г» ч.2 ст.161; п.»в» ч.2 ст.158; п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

-назначить Жарашуеву Б.Б. по двум эпизодам преступлений, каждое из которых квалифицировано п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 20% заработной платы ежемесячно в доход государства по каждому эпизоду.

Применив ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, Жарашуеву Б.Б. назначить наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима, частично удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного.

В остальной части указанный приговор в отношении Жарашуева Б.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: