Судья Маликин М.А.                   Дело № 22-618

                 К А С С А Ц И О Н Н О Е

                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

г.Воронеж                           19 апреля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего           Сыроватского В.П.

судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М.

при секретаре                   Бобрешовой С.И.                        

с участием прокурора            Йовдий Т.Н.

адвоката                        Шандровской А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Гармашевой И.Н.

на приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 21 января 2011 года, которым

Гармашева И.Н., судимая:

-28 июня 2004 года по п.п. «в»,«г» ч.2 ст.161, п.п.«а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.1 ст.70 УК РФ - к 5 годам лишения свободы. Освобождена 23 января 2009 года по отбытию срока наказания;

-22 июля 2009 года по п.п. «а»,«г» ч.2 ст.161, с применением ст.64 УК РФ, - к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания 21 июля 2010 года;

-12 октября 2010 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осуждена: по ч.1 ст.161 УК РФ - к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем применения принципа частичного сложения наказаний, Гармашевой И.Н. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем применения принципа частичного сложения наказаний, Гармашевой И.Н. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Ильин А.В., не работавший, не судимый;

осужден: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Ильину А.В. постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

Спиваков В.И., не работавший, судимый:

-6 марта 2002 года по п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.228 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 7 апреля 2004 года условное осуждение отменено. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 19 января 2006 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 18 дней. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 12 декабря 2006 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен в колонию-поселение для отбытия лишения свободы на 1 год 8 месяцев 18 дней, освобожден по отбытии наказания 2 сентября 2008 года;

осужден: по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав доклад судьи Милюковой А.А., выслушав адвоката Шандровскую А.И., поддержавшую кассационную жалобу об изменении приговора суда и просившей о приведение приговора суда в соответствие с действующим законодательством со снижением назначенного наказания ее подзащитной; мнение прокурора Йовдий Т.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы осужденной и просившей о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Гармашева И.Н. признана виновной в совершении двух эпизодов краж чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, а также с незаконным проникновением в жилище. Кроме того, Гармашева И.Н. признана виновной в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Все преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговор в отношении Ильина А. В. и Спивакова В.И. в кассационном порядке не обжалован и не опротестован.

В кассационной жалобе осужденная Гармашева И.Н. просит о пересмотре приговора со снижением назначенного ей наказания и применения п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61, ст.64 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено по заявлению осужденных в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Вопрос о назначении осужденным наказания разрешен судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, мотивов, степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, наступивших последствий, данных о личности каждого осужденного, обстоятельств смягчающих и отягчающих их наказание, перечисленных в приговоре.

Доводы кассационной жалобы осужденной Гармашевой И.Н. о чрезмерной суровости назначенного ей наказания нельзя признать обоснованными, поскольку все смягчающие по делу обстоятельства были известны суду и учтены им при разрешении вопроса о назначении наказания.

При этом суд в полной мере учел все обстоятельства, на которые указано в кассационной жалобе осужденной Гармашевой И.Н., и назначил соразмерное, справедливое, соответствующее санкции и требованиям закона наказание, оснований, для снижения которого и применения ст.64 УК, как ставится вопрос в кассационной жалобе осужденной, судебной коллегией не усматривается.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции назначил каждому осужденному соразмерное, справедливое, соответствующее санкции и требованиям закона наказание.

Однако, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия считает необходимым уточнить мотивировочную и резолютивную части приговора указанием о том, что: Гармашеву И.Н., Ильина А.В., Спивакова В.И. следует считать осужденными в совершении преступлений, квалифицированных соответственно по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

При этом судебная коллегия не усматривает оснований для дальнейшего снижения назначенного осужденным судом первой инстанции наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 21 января 2011 года в отношении Гармашевой И.Н., Ильина А.В., Спивакова В.И. изменить: уточнить мотивировочную и резолютивную части приговора указанием о том, что:

-Гармашеву И.Н. следует считать осужденной по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

-Ильина А.В. следует считать осужденным по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года;

-Спивакова В.И. следует считать осужденным по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части указанный приговор в отношении Гармашевой И.Н., Ильина А.В., Спивакова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Гармашевой И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: