Судья Карпенко Т.В. Дело № 22-617 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воронеж 12 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Сыроватского В.П. судей областного суда Милюковой А.А. и Стариловой С.Ф. при секретаре Бобрешовой С.И. участием прокурора Йовдий Т.Н. адвоката Шандровской А.И. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 5 марта 2011 года, которым Московчук Л.Г., не работавшая, судимая: -7 апреля 2009 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход федерального бюджета, постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 10 июня 2009 года исправительные работы заменены на 180 дней лишения свободы, -6 августа 2010 года по п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 23 декабря 2010 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение; осуждена: по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 6 августа 2010 года, Московчук Л.Г. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав прокурора Йовдий Т.Н., поддержавшую кассационное представление об изменении приговора суда; адвоката Шандровскую А.И., не возражавшую против удовлетворения кассационного представления и изменения приговора суда; судебная коллегия У с т а н о в и л а : Московчук Л.Г. признана виновной в краже чужого имущества с причинением значительного материального ущерба потерпевшему в сумме 5500 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации действий осужденной, а также размера назначенного наказания, ставит вопрос об изменении приговора суда в части вида исправительной колонии: предлагает назначить осужденной отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Дело рассмотрено по заявлению осужденной в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ. Вопрос о назначении осужденной наказания разрешен судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, мотивов, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наступивших последствий, данных о личности осужденной, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности и совершила преступление в период условного осуждения, наличия рецидива преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, перечисленных в приговоре. Вместе с тем, суд, в нарушение п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначил отбывание наказания осужденной в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем приговор в этой части подлежит изменению в связи с назначением отбывания наказания Московчук Л.Г. в исправительной колонии общего режима, на что обоснованно указано в кассационном представлении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 5 марта 2011 года в отношении Московчук Л.Г. изменить, назначить осужденной отбывание наказанияв исправительной колонии общего режима, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя. В остальной части указанный приговор суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи областного суда: