Мировой судья - Кондратенко А.А. Дело № 22-676
Апелляционная инстанция -
Двойченков С.П.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватского В.П.
судей областного суда Милюковой А.А. и Шмакова И.М.
при секретаре Бобрешовой С.И.
с участием прокурора Йовдий Т.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Бондаревой И.П. и адвоката Роньшиной О.А.
на постановление Каменского районного суда Воронежской области от 2 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Воронежской области от 30 ноября 2010 года в отношении
Бондаревой И.П., не судимой,
осужденной: по ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ, - к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- оставлен без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав осужденную Бондареву И.П., поддержавшую кассационную жалобу; мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей постановленные судебные решения оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Бондарева И.П. приговором мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Воронежской области признана виновной всовершении 2 эпизодов преступлений, каждое из которых квалифицировано по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, то есть в совершении мошенничества, а именно хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Рассмотрев апелляционную жалобу осужденной Бондаревой И.П. и адвоката Роньшиной О.А., Каменский районный суд Воронежской области постановлением от 2 марта 2011 года приговор мирового судьи оставил без изменения, а апелляционные жалобы осужденной и адвоката - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Бондарева И.П. просит об отмене постановленных судебных решений с прекращением производства по делу, в связи с недоказанностью ее вины.
В кассационной жалобе адвокат Роньшина О.А. излагает аналогичные доводы, просит об отмене состоявшихся судебных решений, поскольку считает, что вина ее подзащитной в совершении преступлений не доказана.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель и гражданские истцы просят оставить постановленные по делу судебные решения без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия находит, что вина Бондаревой И.П. в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, установлена судом в полном объеме и подтверждена совокупностью приведенных в нем доказательств, в том числе:
-показаниями свидетеля Р., который подробно и последовательно пояснил об обстоятельствах происшедшего и подтвердил, что Бондаревой И.П. достоверно было известно о том, что изготовленные документы для оформления пенсии по инвалидности являются поддельными, а сумма за услугу изготовления данных поддельных документов составляет 45000 рублей. Кроме того, после изготовления выписки из акта освидетельствования и справки о признании инвалидом на имя Бондаревой, данные документы были ей направлены по почте;
-показаниями свидетелей М., С., которые не подтвердили доводы осужденной о том, что она выезжала в г.Москву на лечение;
-показаниями свидетелей П., К., согласно которых осужденная Бондарева И.П. с направлением на прохождение лечения и МСЭ на получение инвалидности не обращалась;
-копией журнала выхода на работу Бондаревой И.П. за март-апрель 2009 года, в котором отсутствуют сведения, что Бондаревой И.П. представлялся отпуск без содержания в конце марта начале апреля 2009 года;
-информацией от 2 марта 2010 года о том, что врачебная комиссия МУЗ «Каменская ЦРБ» направление на освидетельствование в бюро МСЭ Бондаревой И.П. не утверждала;
-информацией от 3 марта 2010 года, полученной из ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г.Москве» и ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» о том, что Бондарева И.П. освидетельствование не проходила и справка МСЭ ей не выдавалась;
-информацией от 12 марта 2010 года о том, что по адресу: г.Москва, Рублевское шоссе, д.17 расположен многоквартирный жилой дом, учреждение ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по г.Москва и Московской области» ВНИЦ кардиологии им. А.Н.Бакулева ГБМСЭ №4 по указанному адресу не располагается;
-протоколом осмотра предметов от 18 июня 2010 года, согласно которому была осмотрена медицинская карта амбулаторного больного Бондаревой И.П.;
-другими перечисленными в приговоре доказательствами;
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденной и дал надлежащую правовую оценку ее действиям.
Доводы защиты и осужденной о невиновности в совершении данного преступления тщательно проверены судом, опровергаются совокупностью исследованных судом и перечисленных в приговоре доказательств, признать которые недостоверными нет оснований.
Вопрос о назначении наказания Бондаревой И.П. разрешен в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о личности осужденной, обстоятельств смягчающих ее наказание, перечисленных в приговоре.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленных по делу судебных решений и к удовлетворению кассационных жалоб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Каменского районного суда Воронежской области от 2 марта 2011 года в отношении Бондаревой И.П. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной и адвоката Роньшиной О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: