Судья Трунов А.П. Дело № 22-772
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Воронеж 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Елфимовой М.Г.
судей Корчагиной Т.В., Шмакова И.М.
при секретаре Пономаревой Е.В.
с участием прокурора Пихтарь Г.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Коростелевой И.Е.
на приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 марта 2011 года, по которому
Молоканов А.Ю., не судимый,
осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав при этом не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
Кулаков А.А., не судимый,
осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав при этом не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., мнение прокурора Пихтарь Г.Е., поддержавшей кассационное представление в части и полагавшей приговор подлежащим изменению в части уточнения редакции закона, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Молоканов А.Ю. и Кулаков А.А. признаны виновными в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Прокурором Пихтарь Г.Е. кассационное представление поддержано в части изменения приговора в связи с тем, что суд в резолютивной части приговора не указал редакцию статьи УК РФ от 07.03.2011 г., по которой осужденные признаны виновными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина осужденных Молоканова А.Ю. и Кулакова А.А. установлена совокупностью собранных по делу доказательств и в кассационном представлении не оспаривается.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Действия Молоканова А.Ю. и Кулакова А.А. верно квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ.
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшающим положение осужденных, судебная коллегия считает необходимым уточнить приговор указанием о квалификации действий Молоканова А.Ю. и Кулакова А.А. по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств содеянного, данных о личности осужденных, в связи с чем является справедливым, соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15 марта 2011 года в отношении Молоканова А.Ю. и Кулакова А.А. изменить, удовлетворив кассационное представление.
Уточнить описательно - мотивировочную и резолютивную части приговора указанием о том, что Молоканова А.Ю. и Кулакова А.А. следует считать осужденными по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: