Судья Брыкина Е.В. дело № 22-845
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Успенской Е.А. и Андрейченко Т.П.
при секретаре Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Позднякова Г.В.
на приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 14 марта 2011 года, которым
Игнатова М.И., 26 января 1984 года рождения, уроженка г. Воронежа, ранее судимая:
по ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение Игнатовой М.И. отменено и присоединено частично неотбытая часть наказания по приговору суда от 22 октября 2007 года, окончательно к отбытию определено по совокупности приговоров наказание два года и два месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 82 ч. 1 УК РФ Игнатовой М.И. реальное отбытие наказания в виде 3 лет 6месяцев, отсрочить до достижения ребенком - дочерью Золотых Н.А., 2005 года рождения 14-летнего возраста.
Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., мнение прокурора Йовдий Т.Н. поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия:
УСТАНОВИЛАИгнатова М.И. признана виновной в совершении контрабанды, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых уставлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, совершенное с сокрытием от таможенного контроля и недекларированием. При обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Преступление совершено 03 февраля 2011 года около 11 часов 30 минут: являясь гражданкой Российской Федерации Игнатова М.И., с Центрального автовокзала г. Воронежа отправилась на рейсовом автобусе (СЕTRA) 5215H государственный номер, по маршруту (Воронеж-Луганск), следуя в г. Луганск Украина. Данный автобус проходит через многосторонний автомобильный пункт пропуска (МАПП) таможенного поста «Бугаевка», расположенного на территории Кантемировского района, Воронежской области. При себе Игнатова М.И. имела наркотической средство- марихуана массой 2, 36 гр., в высушенном состоянии, который спрятала при себе во внутреннем кармане куртки левого кармана бумажный сверток с этим наркотическим средством. Данное наркотическое средство Игнатова М.И. намеревалась незаконно переместить через таможенную границу РФ. В период с 21 часа 30 минут до 22 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, в служебном помещении МАПП «Бугаевка» Кантемировского таможенного поста Воронежской таможни, было обнаружено и изъято, при личном досмотре, наркотическое средство - марихуана, массой 2,36 грамма в высушенном состоянии, которое в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список №1).
В кассационном представлении не оспаривая правильность квалификации и применения отсрочки исполнения приговора, прокурор ставит вопрос об изменении приговора суда, исключении указания о наличии рецидива преступления и указании о применении ст. 68 ч. 2 УК РФ.
В судебном заседании Игнатова М.И. признала себя виновной и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав участников процесса, полагает, что кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению, ввиду следующего:
Игнатова М.И. имеет непогашенную судимость по приговору суда от 12.01.2007 года за совершение преступления небольшой тяжести, а по приговору от 22.09.2010 года он приговорена к условной мере наказания.
Согласно п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.
С учетом изложенного, рецидив преступлений в действиях Игнатовой И.М. отсутствует, при назначении наказания не может применяться ст. 68 ч. 2 УК РФ.
При таких обстоятельствах из приговора следует исключить указание о наличии рецидива преступлений. Оснований для снижения размера наказания коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛАПриговор Кантемировского района Воронежской области от 14 марта 2011 года в отношении Игнатовой М.И. - изменить, исключить указание о наличии рецидива преступлений и указание о применении ст. 68 ч.2 УК РФ, в остальном приговор суда по существу оставить без изменений, удовлетворив кассационное представление прокурора Позднякова Г.В.
Председательствующий:
Судьи областного суда: