Председательствующий
Вавакина Г.В. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего ФИО7
судей Милюковой А.А. и ФИО6
с участием:
прокурора УСО областной прокуратуры ФИО3
адвоката ФИО4 в защиту интересов осужденного ФИО1
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО2 о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи областного суда ФИО6; выступление адвоката ФИО4, поддержавшего кассационную жалобу осужденного; мнение прокурора ФИО3, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ФИО2 осужден приговором Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 162 ч.4 п. «в», 111 ч.4 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ, оставил ходатайство осужденного без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит о снижении наказания.
Судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы и отмене постановления судьи.
В связи с тем, что в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ не указаны смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.
Суд тщательно проверил доводы осужденного, изложенные в ходатайстве, проанализировал представленные материалы и обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи коллегии