Судья Черник С.А. Дело № 22-521
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 7 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватского В.П.
судей областного суда Милюковой А.А. и Стариловой С.Ф.
при секретаре Бобрешовой С.И.
с участием прокурора Бутырина Е.И.
адвоката Гутаревой Ю.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юшина Д.Г.
на приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 19 января 2011 года, которым
Юшин Д.Г., судимый:
-26 мая 1998 года по п.п. «а»,«в»,«г» ст.70 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы;
-26 апреля 2005 года по п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден: по ч.1 ст.228 УК РФ - к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем применения принципа частичного сложения наказаний, окончательно Юшину Д.Г. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав осужденного Юшина Д.Г., поддержавшего кассационную жалобу путем использования системы видеоконференц-связи; адвоката Гутареву Ю.Н., поддержавшую кассационную жалобу; мнение прокурора Бутырина Е.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Юшин Д.Г. признан виновнымв незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Юшин Д.Г. просит о пересмотре приговора со снижением назначенного ему наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ. Кроме того, просит исключить указание о применении дополнительного вида наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, а также изменить вид режима исправительной колонии с особого на строгий.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.
Дело рассмотрено по заявлению осужденного в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Вопрос о назначении осужденному наказания разрешен в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, данных о личности осужденного, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, наличие особо опасного рецидива преступлений. Все смягчающие по делу обстоятельства были известны суду и учтены им при назначении наказания. При этом суд в полной мере учел все обстоятельства, на которые указано в кассационной жалобе, и назначил соразмерное, справедливое, соответствующее санкции и требованиям закона наказание, оснований, для снижения которого и применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, как ставится вопрос в кассационной жалобе, судебной коллегией не усматривается.
Доводы кассационной жалобы осужденного об исключении дополнительного вида наказания в виде штрафа, судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку санкция ст.228 УК РФ предусматривает дополнительный вид наказания в виде штрафа. Кроме того, решение суда о назначении дополнительного вида наказания мотивировано, с указанием обстоятельств, послуживших основанием для применения данного вида наказания.
Доводы осужденного об изменении вида режима исправительной колонии и о направлении его в исправительную колонию строгого режима противоречат действующему законодательству. Из материалов уголовного дела следует, что Юшин Д.Г. имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, совершенных в совершеннолетнем возрасте (т.1, л.д.225-230, 219-223), и вновь осужден за совершение тяжкого преступления. При таких обстоятельствах в соответствии с п.»а» ч.3 ст.18 УК РФ суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива и в соответствии с действующим законодательством назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 19 января 2011 года в отношении Юшина Д.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: