Судья Лесных Е.И. Дело № 22-409
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватского В.П.
судей областного суда Милюковой А.А. и Морозовой Н.И.
при секретаре Бобрешовой С.И.
с участием прокурора Йовдий Т.Н.
адвоката Коноплева С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соломахина А.В.
на приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 20 января 2011 года, которым
Соломахин А.В., не работавший, судимый:
-14 августа 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ - к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 10 марта 2010 года испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка №3 Калачеевского района Воронежской области от 14 августа 2009 года, продлен на 2 месяца;
-16 июля 2010 года по ст.319 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 3 000 рублей;
осужден: по ч.4 ст.111 УК РФ - к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №3 Калачеевского района Воронежской области от 14 августа 2009 года, постановлено отменить.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию постановлено частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Калачеевского района Воронежской области от 14 августа 2009 года, и окончательно Соломахину А.В. по совокупности приговоров назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Маценко А.И.,
не работавший, не судимый,
осужден: по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав осужденного Соломахина А.В., поддержавшего кассационную жалобу путем использования системы видеоконференц-связи; адвоката Коноплева С.Ю., поддержавшего кассационную жалобу; мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Соломахин А.В. и Маценко А.И. признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по неосторожности, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Соломахин А.В., не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации действий, просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание.
Приговор в отношении Маценко А.И. в кассационном порядке не обжалован и не опротестован.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина осужденных Соломахина А.В. и Маценко А.И. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью установлена и подтверждается исследованными судом и подробно проанализированными в приговоре доказательствами, в полном объеме признана самими осужденными и не оспаривается в кассационной жалобе осужденным Соломахиным А.В.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденных и дал надлежащую правовую оценку их действиям.
Вопрос о назначении осужденным наказания разрешен судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, мотивов, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, наступивших последствий, данных о личности каждого осужденного, обстоятельств смягчающих их наказание, перечисленных в приговоре.
Доводы кассационной жалобы осужденногоСоломахина А.В. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания нельзя признать обоснованными, поскольку все изложенные осужденным смягчающие обстоятельства были известны суду и учтены им при разрешении вопроса о назначении наказания.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции назначил каждому осужденному соразмерное, справедливое, соответствующее санкции и требованиям закона наказание.
Однако, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть приговора указанием о том, что осужденных Соломахина А.В. и Маценко А.И. следует считать осужденными по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 20 января 2011 года в отношении Соломахина А.В. и Маценко А.И. изменить: уточнить резолютивную часть приговора указанием о том, что Соломахина А.В. и Маценко А.И. следует считать осужденными по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
В остальной части указанный приговор в отношении Соломахина А.В. и Маценко А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Соломахина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: