Судья Моисеев В.П. Дело № 22-889
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Воронеж 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Сыроватского В.П.
судей областного суда Милюковой А.А. и Стариловой С.Ф.
при секретаре Бобрешовой С.И.
с участием прокурора Йовдий Т.Н.
адвоката Колесникова В.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя
на приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 31 марта 2011 года, которым
Шевцов А. А., судимый:
-12 октября 2010 года по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
осужден: по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 12 октября 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав прокурора Йовдий Т.Н., частично поддержавшую дополнительное кассационное представление; адвоката Колесникова В.Н., просившего об изменении приговора суда и снижении назначенного наказания его подзащитному, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Шевцов А.А. признан виновным в совершении 15 мая 2010 года грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении государственный обвинитель не оспаривая доказанности вины и правильности квалификации действий осужденного, просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание осужденному с применением ст.73 УК РФ не рассматривать.
В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель просит исключить из мотивировочной части приговора указание суда о том, что обстоятельством характеризующим личность осужденного Шевцова А.А. является совершение им 14 апреля 2010 года преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое он осужден приговором Кантемировского районного суда от 12 октября 2010 года по ч.2 ст.228.1 УК РФ - к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
В суде кассационной инстанции прокурор отдела областной прокуратуры Йовдий Т.Н. частично поддержала доводы дополнительного кассационного представления государственного обвинителя, просит приговор суда изменить, исключить из приговора мотивировочной части приговора указание суда: «однако совершившего 14 апреля 2010 года преступление, относящееся к категории особо тяжких, за совершение которого осужден приговором Кантемировского районного суда от 12 октября 2010 года по ч.2 ст.228.1 УК РФ - к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет», поскольку на момент вынесения приговора данное обстоятельство не имело юридического значения. Кроме того, с учетом данного обстоятельства просит снизить назначенное осужденному наказание на 1 месяц, а всего до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Доводы кассационного представления государственного обвинителя о применении к осужденному ст.73 УК РФ не поддерживает.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и дополнительного кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело по заявлению осужденного рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
Вопрос о назначении наказания разрешен в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, мотивов, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данных о личности осужденного, мнения потерпевшего, обстоятельств смягчающих его наказание, перечисленных в приговоре.
При таких обстоятельствах осужденному назначено соразмерное, справедливое, соответствующее санкции и требованиям закона наказание, оснований для снижения которого и применения ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, подлежит исключению из мотивировочной части приговора указание суда: «однако совершившего 14.04.2010 г. преступление, относящееся к категории особо тяжких, за совершение которого осужден приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 12.10.2010 года по ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 5 лет», поскольку данное обстоятельство на момент вынесения приговора не имело юридического значения, на что обоснованно указано в дополнительном кассационном представлении государственного обвинителя.
Доводы кассационного представления государственного обвинителя о снижении назначенного наказания осужденному и применении ст.73 УК РФ, судебная коллегия не может признать обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Кантемировского районного суда Воронежской области от 31 марта 2011 года в отношении Шевцова А.А. изменить: исключить из мотивировочной части приговора указание суда: «однако совершившего 14.04.2010 г. преступление, относящееся к категории особо тяжких, за совершение которого осужден приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 12.10.2010 года по ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 5 лет», частично удовлетворив дополнительное кассационное представление государственного обвини теля.
В остальной части указанный приговор суда в отношении Шевцова А.А. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: