кассационное определение



Судья Беляева Э.А. Дело № 22-816

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей областного суда Корчагиной Т.В., Борисовой В.П.

с участием прокурора Романова И.П.

при секретаре Пономаревой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Доля Е.А.

на приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 29 марта 2011 года, по которому

Новичихин Д.В., не судимый,

осужден по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года с вменением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Постановлено взыскать с Новичихина Д.В. в пользу А. 270 000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., заключение прокурора Романова И.П., полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Новичихин Д.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду допущенных судом нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального закона и снижении назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Вина Новичихина Д.В. в совершении преступных действий установлена совокупностью собранных по делу доказательств и в кассационном представлении не оспаривается.

Судом первой инстанции действия Новичихина Д.В. верно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, и данные о личности осужденного, в связи с чем ему обоснованно было назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Согласно ст.316 ч.7 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, требований ст. 62 ч.1 УК РФ, суд должен был назначить наказание не более 2 лет 8 месяцев лишения свободы, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное осужденному по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Центрального районного суда г. Воронежа от 29 марта 2011 года в отношении Новичихина Д.В. изменить, удовлетворив кассационное представление.

Снизить назначенное Новичихину Д.В. по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: