Председательствующий
Крылов А.С. Дело № 22-834
КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П.
с участием прокурора Ивашова Ю.Е.
при секретаре Авдеевой Т.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя потерпевшей Г. адвоката Беленова В.Ф.
на постановление Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 29 марта 2011 года, которым жалоба представителя потерпевшей Г. адвоката Беленова В.Ф. на действия руководителя Хохольского МСО СК РФ по Воронежской области Черменских Д.А. по возврату 21.05.2010г. в СО при Нижнедевицком ОВД материалов проверки по делу Кузнецова М.А., и о признании постановления прокурора Нижнедевицкого района от 28.07.2010г. незаконным, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., мнение прокурора Ивашова Ю.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Адвокат Беленов В.Ф. в интересах потерпевшей Г. обратился в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области с жалобой в порядке ст.111 ч.4 УК РФ по факту смерти Г. незаконным.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении жалобы адвоката Беленова В.Ф. отказано.
В кассационной жалобе адвокат Беленов В.Ф. ставит вопрос об отмене постановленного судебного решения и направлении материала на новое судебное рассмотрение, полагая, что оно является незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как усматривается из представленного материала, 10.11.2005г. в пос. Курбатово Нижнедевицкого района Воронежской области, Кузнецов М.А., управляя автомобилем УАЗ 31512, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на пешехода Г., который от полученных телесных повреждений скончался 12.11.2005г.
По данному факту 30.01.2006г. было возбуждено уголовное дело по ст.264 ч.2 УК РФ, производство по которому неоднократно прекращалось и вновь возобновлялось.
Адвокат Беленов В.Ф. и мать потерпевшего Г., предполагая, что после совершения дорожно-транспортного происшествия Кузнецов М.А. увез с места происшествия Г. и подверг его избиению, чем причинил тяжкий вред здоровью, повлекший смерть Г., обратились к следователю с ходатайством о расследовании этих обстоятельств и переквалификации действий Кузнецова М.С. на ч.4 ст.111, 125 УК РФ.
Указанное ходатайство было рассмотрено следователем СО при Нижнедевицком ОВД Зубковым Д.Н., после чего 14.05.2010г. им было вынесено постановление от 14.05.2010г. о выделении материалов из уголовного дела и передаче сообщения о преступлении по подследственности в Хохольский межрайонный следственный отдел СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области.
Считая указанные действия следователя Зубкова Д.Н. преждевременными и не подтвержденными фактическими обстоятельствами, руководитель Хохольского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Черменский Д.А. 21.05.2010г. направил на имя прокурора Нижнедевицкого района Литвинцева И.Г. письмо, в котором просил постановление следователя от 14.05.2010г. отменить, а материал проверки возвратить в СО при Нижнедевицком ОВД.
Суд первой инстанции, рассмотрев жалобу заявителя, обоснованно пришел к выводу, что данное письмо руководителя Хохольского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Воронежской области Черменского Д.А. в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.1009г. №1 «О порядке рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ и не затрудняет каким-либо образом доступ заявителя к правосудию.
Впоследствии, указанное письмо было направлено прокурором Нижнедевицкого района для рассмотрения по принадлежности руководителю следственного отделения при Нижнедевицком ОВД Перевозчикову В.В., который своим постановлением от 27.05.2010 года отменил постановление от 14.05.2010г. и поручил следователю СО ОВД Зубкову Д.Н. проверить доводы заявителя в рамках уже возбужденного и расследуемого уголовного дела. После проведенного расследования постановлением следователя СО ОВД Зубкова Д.Н. от 1.06.2010 года уголовное дело в отношении Кузнецова М.А. прекращено за отсутствием состава преступления.
Также суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным постановления прокурора Нижнедевицкого района от 28.07.2010г., которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Беленова В.Ф. о возбуждении уголовного дела по ст.111 ч.4 УК РФ по факту смерти Г., поскольку оно вынесено прокурором в соответствии с требованиями закона, в пределах его полномочий, в которые не входит решение вопроса о возбуждении уголовного дела.
Суд исследовал и оценил все доводы, приведенные в жалобе заявителя Беленова В.Ф. Выводы суда об отказе в удовлетворении указанной жалобы в постановлении мотивированы с указанием на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются судом.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Беленова В.Ф. и отмены постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 29 марта 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы адвоката Беленова В.Ф., представляющего интересы потерпевшей Г. надействия руководителя Хохольского МСО СК РФ по Воронежской области Черменских Д.А. по возврату 21.05.2010г. в СО при Нижнедевицком ОВД материалов проверки по делу Кузнецова М.А., и о признании постановления прокурора Нижнедевицкого района от 28.07.2010г. незаконным, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда: