г.Воронеж 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
Председательствующего Елфимовой М.Г.,
судей Успенской Е.А. и Шмакова И.М.,
при секретаре Тюльковой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Суркова А.В.
на постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 5 апреля 2011 года, которым приговор Новохоперского районного суда Воронежской области от 26.07.2005 года в отношении Суркова А. В. изменен, действия осужденного переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ) и снижен размер основного наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., выступление прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление судьи районного суда подлежащим отмене, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 26 июля 2005 года Сурков А.В. осужден по ч.4 ст. 111, ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 22 июля 2008 года срок наказания Суркову по вышеуказанному приговору снижен до 7 лет лишения свободы.
Осужденный Сурков А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Сурков ставит вопрос об отмене постановления, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, полагая, что у суда имелись основания для снижения назначенного ему наказания на больший срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20.03.2011 №40-ФЗ, действующей с 5.04.2011 года), указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течении 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Данные требования закона нельзя признать выполненными при рассмотрении ходатайства Суркова А.В.
Как видно из представленных материалов, несмотря на то, что рассмотрение ходатайства Суркова было назначено 24.03.2011 года, т.е. до вступления в силу указанных выше изменений закона, однако рассмотрено оно было 5 апреля 2011 года, т.е. в период действия новой редакции ст.399 УПК РФ, в связи с чем судом уже должны были соблюдаться предусмотренные законом сроки извещения участников процесса.
Кроме того, согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Указанные положения закона также не выполнены судом в полной мере.
При рассмотрении судом ходатайства осужденного судом должны учитываться действующее законодательство, конкретные обстоятельства дела, позиции участников судопроизводства и их обоснование.
Однако в постановлении суда содержатся лишь общие правовые основания применения положений ст.10 УК РФ, но отсутствует мотивировка принятого решения относительно осужденного Суркова.
При таком положении постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, доводы кассационной жалобы осужденного и принять решение в точном соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 5 апреля 2011 года вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Суркова А.В. о пересмотре приговора Новохоперского районного суда Воронежской области от 26.07.2005 года отменить, направить ходатайство Суркова А.В. на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий:
Судьи областного суда: