Судья Авдеев О.А. Дело № 22-909
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
Председательствующего Вершинина А.В.
судей областного суда: Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П.
при секретаре Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Кувшиновой В.А., и Кувшиновой М.В.,
на приговор мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Воронежа от 22 декабря 2010 года (дело № 1 - 22 - 2010) и постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2011 года, которым;
Кувшинова М.В., признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа 3000 тысяч рублей в доход государства,
Кувшинова В.А., признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2011 года, об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения, которым;
Приговор мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Воронежа от 22 декабря 2010 года, которым Кувшинова В.А., 03.10.1949 года рождения, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ оставлен без изменения, а их апелляционные жалобы без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего судьи Вершинина А.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Приговором мирового судьи судебного участка №5 Крымовой А.М., Железнодорожного района г. Воронежа от 22.12.2010 года, частные обвинители они же осужденные; Кувшинова В.А. и ее дочь Кувшинова М.В., признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и подвергнуты наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей и 3000 рублей соответственно.
Постановлением Железнодорожного районного суда апелляционной инстанции от 01 апреля 2011 года, приговор мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа от 22 декабря 2010 года, которым Кувшинова В.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ - оставлен без изменения, а их апелляционные жалобы без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Кувшинова В.А. ставит вопрос об отмене приговора мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Воронежа от 22 декабря 2010 года а также отмене постановления Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2011 года и прекращении уголовного дела в отношении Кувшиновой В.А., по основаниям того что: выводы суда, изложенные в данных решениях не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, суд неправильно применил уголовный закон, суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона, суд вынес несправедливый приговор, штраф в сумме 2500 рублей является значительным.
В кассационной жалобе осужденная Кувшинова М.В. ставит вопрос об отмене приговора мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Воронежа от 22 декабря 2010 года а также отмене постановления Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2011 года и направлении дела на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, по тем основаниям что: в действиях Кувшиновой М.В. не имелось состава преступления, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основан на предположениях, не подтвержден допустимыми доказательствами, принят с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального и уголовного права.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.
Вина Кувшиновой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ установлена показаниями частного обвинителя Кувшиновой В.А., свидетелей Подрезовой С.А. и Сидоренко В.А., актом №1589.09 судебно-медицинского освидетельствования от 12.11.2009 г., заключением эксперта № 4814.10 от 06.12.2010 года.
Кувшинова М.В. утверждает, что Кувшинова В.А. все телесные повреждения получила в результате того, что лицом случайно наткнулась на угол сидения табуретки и в результате «соударения» Кувшиновой В.А., с входной металлической дверью, однако эксперт в своем заключении делает вывод о том, что множественность и локализация телесных повреждений в различных анатомических областях позволяют исключить возможность причинения всего их комплекса как в результате соударения Кувшиновой В.А. с металлической дверью, так и при ударах плоской частью деревянного табурета плашмя сверху вниз.
Действия Кувшиновой М.В. мировой судья правильно квалифицировал по ст. 115 УК РФ, таким образом доводы жалобы об отсутствии состава преступления и несоответствующих выводах суда фактическим обстоятельствам дела - несостоятельны.
Вина Кувшиновой В.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, кроме показаний Кувшиновой М.В. об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений, подтверждается также заключением эксперта № 4822.10 от 06.12.2010 год (л.д. 144-148) согласно которому у Кувшиновой М.В. имелись следующие повреждения: кровоподтек в теменной области, ссадина в области носогубного треугольника слева, распространяющаяся на левую щечную область. Учитываю количество и локализацию, описанных в медицинской карте телесных повреждений, эксперт приходит к выводу о том, что Кувшиновой М.В. было причинено не менее 1-го травматического воздействия в область волосистой части головы (теменная) и не менее 1-го травматического воздействия в область лица.
Доказательства собранные по делу являются допустимыми и достоверными.
При назначении наказания Кувшиновой М.В. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденной, обстоятельства смягчающие наказание, Кувшинова М.В. ранее не судима, преступление совершенное ей относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется по месту работы положительно, характеристики представленные директором МОУ СОШ №30 и участковым уполномоченным - удовлетворительные, а также наличие у Кувшиновой М.В. на иждивении малолетнего ребенка, и наличие инвалидности с детства 3 группы.
Обстоятельств отягчающих не установлено.
При назначении наказания Кувшиновой В.А. суд также учел характер и степень общественной опасности преступления и личность осужденной, которая характеризуется положительно по месту жительства. Обстоятельств отягчающих и смягчающих не установлено, Кувшинова В.А. ранее не судима, совершила преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Приговор и постановление вынесены в рамках ст. 297 ст. 360 УПК РФ, поэтому доводы жалоб о неправильном применении уголовного закона и нарушении уголовно-процессуального закона - необоснованны.
При таких обстоятельствах кассационные жалобы подлежат отклонению а приговор суда и постановление - оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Воронежа в отношении Кувшиновой М.В. и Кувшиновой В.А., а также постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01 апреля 2011 года - оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Кувшиновой М.В. и Кувшиновой В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда: