Кассационное определение



Судья Сушкова С.С. Дело № 22-284

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 17 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.

адвоката Колесникова В.Н.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колесникова С.В. на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 15 декабря 2010 г., которым ходатайство осужденного Колесникова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене более мягким видом наказания, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение адвоката Колесникова В.Н., поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора отдела областной прокуратуры Пихтарь Г.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колесников С.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 23 сентября 2009 г. по 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым судебным постановлением оставлено без удовлетворения

ходатайство осужденного о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене более мягким видом наказания. В кассационной жалобе осужденный Колесников С.В. ставит вопрос об отмене постановления суда,так как считает его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что условно-досрочное освобождение Колесникова С.В. является преждевременным. Осужденный Колесников СВ. за период отбывания наказания допустил нарушение, за что 19 марта 2010 г. наказывался в дисциплинарном порядке и подвергнут выговору. Судом исследовались данные о поведении осужденного в местах лишения свободы, характер и обстоятельства совершённых осужденным преступлений, сведения о его личности, его поведение во время отбывания назначенного наказания.

Согласно п. «в» ч.3 т. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Из представленных материалов видно, что Колесников СВ. ранее был осужден 13 марта 2006 г. Центральным районным судом г. Воронежа по ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившись от отбывания данного наказания 29.07.2008 г. условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней.

Таким образом, условно досрочное освобождение к Колесникову С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ может быть применено не ранее 7 июля 2011 года, т.е. по отбытии им 2/3 наказания, назначенного по приговору суда Железнодорожного района г. Воронежа от 23 сентября 2009 г.

Кассационная жалоба осужденного не содержит убедительных мотивов для признания судебного решения незаконным и необоснованным и судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Что касается доводов Колесникова С.В. о его освобождении от наказания на основании ст. 81 УК РФ.

По существу, в своем заявлении в суд от 10 ноября 2010 г. Колесников С.В. просил об условно-досрочном освобождении, а не об освобождении от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г.Воронежа от 15 декабря 2010 г., в отношении Колесникова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Разъяснить осужденному Колесникову С.В. о возможности обращения в суд по основаниям, предусмотренным ст. 81 УК РФ.

Председательствующий

Судьи областного суда: