Судья Расторгуева Н.И. дело № 22-2645/97
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 20 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.
с участием прокурора Бутырина Е.И.
адвоката Бобрешовой О.Н.
при секретаре Пристромове А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Зенцовой Н.Н., адвоката Когтева В.И. (в интересах осужденной Зенцовой Н.Н.) и кассационное представление государственного обвинителя на приговор Острогожского районного суда Воронежской области от 7 декабря 2010г., которым
Зенцова Н.Н. юридически не судима
осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., выслушав осужденную Зенцову Н.Н., адвокатаБобрешову О.Н., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Бутырина Е.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зенцова Н.Н. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационных жалобах осужденная Зенцова Н.Н. и адвокат Когтев В.И. просят изменить приговор суда, снизить размер наказания, применить отсрочку исполнения приговора на основании ст. 82 УК РФ в связи с тем, что у осужденной имеются двое малолетних детей: сын Иван, 1998 г. р., и сын Алексей, 1999 г.р. Осужденная виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, имеет двух малолетних детей, беременна.
Кассационное представление отозвано.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.
При постановлении приговора суд дал надлежащую правовую оценку всем исследованным по делу доказательствам, как подтверждающим выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащим этим выводам, указал, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. Суд дал должную объективную оценку показаниям свидетелей, иным доказательствам.
Так, согласно заключению эксперта № 270-а от 02.11.2010 г., смерть О. наступила от тупой травмы грудной клетки: множественных переломов ребер с обеих сторон с повреждением пристеночной плевры и ткани легких, сопровождавшейся кровоизлиянием в плевральную полость.
Осужденная Зенцова Н.Н. виновной себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью О., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, признала полностью, показала, что 8 сентября 2010 г. она совместно с другими гражданами (С., Г., Г., О., О.) употребляла спиртное в жилом помещении. Разозлившись на О, за то, что он забрал велосипед у Г., нанесла О множество ударов палкой по различным частям тела.
Свидетели Г, Г, С. подтвердили показания осужденной.
Вина осужденной Зенцовой Н.Н. подтверждается также прпотоколами осмотра места происшествия, трупа, протоколом проверки показаний на месте от 21.09.2010 г. (т. 2 л.д. 44-48), заключением эксперта № 157 от 23.09.2010 г. (т. 1 л.д. 193 - 196), другими материалами дела.
Суд дал правильную квалификацию действиям осужденной и назначил наказание в полном соответствии с требованиями Уголовного закона (УК РФ), с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре. Суд в полной мере учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, включая активное способствование осужденной раскрытию преступления, наличие у нее двух малолетних детей, беременность Зенцовой Н.Н.
Однако суд вполне правомерно отказал в отсрочке исполнения приговора, назначил реальное лишение свободы, учитывая тяжесть содеянного, личность осужденной и законные интересы ее малолетних детей. Зенцова Н.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекалась к административной ответственности, состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних при администрации Острогожского муниципального района, ПДН ОВД по Острогожскому муниципальному району в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию детей, состоит на наркологическом учете при МУЗ Острогожская ЦРБ с диагнозом «алкогольная зависимость». Ее дети проживают и обучаются в Острогожской школе-интернате.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛАПриговор Острогожского районного суда Воронежской области от 7 декабря 2010г. в отношении Зенцовой Н.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: