Судья Власов Б.С. Дело № 22-248
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 1 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.
с участием прокурора Ивашова Ю.Е.
адвоката Гриднева В.С.
при секретаре Пристромове А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Гриднева В.С. в интересах обвиняемого Лоторева К.А. на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 21 января 2011 г., которым обвиняемому
Лотореву К.А.,ранее не судимому,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6-ти месяцев, т.е. до 24 марта 2011 г. включительно.
Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., адвоката Гриднева В.С., поддержавшего кассационную жалобу, выслушав мнение прокурора Ивашова Ю.Е., полагающего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 21 января 2011 г. продлен срок содержания под стражей в отношении Лоторева К.А., обвиняемого по ч.2 ст.228 УКРФ, на 2 месяца, то есть до 24 марта 2011 г.
В кассационной жалобе адвокат Гриднев В.С. в интересах обвиняемого Лоторева К.А. просит отменить постановление суда и с учетом обстоятельств дела и личности Лоторева избрать ему меру пресечения в виде залога или домашнего ареста. По мнению адвоката, суд не учел, что Лоторев ранее не судим, характеризуется положительно, заочно обучается в ВУЗе, работает.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
В соответствии с ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Лоторев К.А. был задержан 24 сентября 2010 г. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении. 25 сентября 2010 г. Лотореву К.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 1 октября 2010 г. по возбужденному делу Лотореву К.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ; 16 ноября 2010 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до шести месяцев, то есть до 24 января 2011 г.; 18 ноября 2010 г. срок содержания Лотарева К.А. под стражей продлен на два месяца, а всего до четырех месяцев, т.е. до 24 января 2011 г.; 14 января 2011 г. срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до восьми месяцев, то есть до 24 марта 2011 г. Срок содержания под стражей обвиняемого Лоторева К.А. истекал 24 января 2011 г.
Из представленного материала видно, что органам предварительного расследования следует выполнить ряд неотложных следственных действий.
Основанием для избрания Лотореву К.А.меры пресечения в виде заключения под стражу явилось то, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, отличающегося повышенной степенью общественной опасности, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного и легального источника дохода. Находясь на свободе, Лоторев К.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Анализ представленного материала показывает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей в целях обеспечения своевременного рассмотрения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Воронежа от 21 января 2011 г в отношении Лоторева К. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: