Судья Оксесенко В.Н. Дело № 22-925
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П.
при секретаре Федорове В.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Посыпайко А. В.,
на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 05 апреля 2011 года, которым
Посыпайко А.В., ранее судимый; 19.04.2005 года Лыткаринским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 1 к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, 166 ч.1 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 19.04.2005 года - один год лишения свободы в ИК строгого режима, окончательно определено к отбытию восемь лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.
Ходатайство Посыпайко А.В. о пересмотре приговора Россошанского районного суда Воронежской области от 22.11.2005 года, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворено.
Приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 19.05.2005 года, в отношении Посыпайко А.В., изменен: снижен размер наказания назначенного осужденному по приговору по ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено один год одиннадцать месяцев лишения свободы.
Приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 22.11.2005 года изменен: в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, к назначенному по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.11.2005 года, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Лыткаринского городского суда Московской области - одиннадцать месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде семи лет и одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего Вершинина А.В., мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей постановление судьи отменить, удовлетворив кассационную жалобу и направив ходатайство Посыпайко А.В., на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
установила:
Посыпайко А.В. осужден приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 22.11.2005 года, по ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному Россошанским районным судом Воронежской области частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 19.04.2005 года - один год лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Отбывающий наказание в учреждении ФБУ «ИК №8 УФСИН России по Воронежской области» осужденный Посыпайко А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, т.к. исключен нижний предел наказания в санкции статьи по которой он осужден. В ходатайстве он просил смягчить наказание за содеянное.
Обжалуемым постановлением данное ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Посыпайко А.В. ставить вопрос о смягчении наказания по ч. 1 ст. 166 УК РФ и окончательно назначить наказание по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 22.11.2005 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ (ФЗ от 20.03.2011 года №40-ФЗ «О внесении изменений в статью 399 УПК РФ, начало действия документа - 05.04.2011г.) - указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате и времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осуждено об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Данные требования нельзя признать выполненными при рассмотрении ходатайства Посыпайко А.В.
Как видно из представленных материалов, рассмотрение ходатайства было назначено на 05 апреля 2011 года и фактически рассмотрено 05 апреля 2011 года, т.е. на момент начала действия новой редакции, а расписку о слушании дела Посыпайко А.В. получил 31 марта 2011 года, в связи с чем судом должны были соблюдаться предусмотренные законом сроки извещения участников процесса.
Кроме того, согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Указанные положения закона также не выполнены судом в полной мере.
При рассмотрении судом ходатайства осужденного судом должны учитываться действующее законодательство, конкретные обстоятельства дела, позиции участников судопроизводства и их обоснование.
Однако в постановлении суда содержатся лишь общие правовые основания применения положений ст. 10 УК РФ, но отсутствует мотивировка.
При таком положении постановление суда нельзя признать обоснованным, и оно подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение. Доводы кассационной жалобы осужденного Посыпайко А.В. подлежат проверке при новом рассмотрении ходатайства осужденного Посыпайко А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 05 апреля 2011 года,вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Посыпайко А.В., о пересмотре приговора Россошанского районного суда Воронежской области от 22.11.2005 года - отменить, направить ходатайство Посыпайко А.В. на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, удовлетворив кассационную жалобу.
Председательствующий:
Судьи областного суда: