Кассационное определение



Судья Саликова Н.А. Дело № 22-872

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 17 мая 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Литовкиной Т.А.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

адвоката Емельяненко О.Н.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Николаева А.В. на постановление Лискинского районного суда Воронежской области от 4 марта 2011г., которым отменено условное осуждение в отношении Николаева А.В., назначенное по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 8 июля 2010 г., и он направлен для отбытия наказания в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., выслушав осужденного Николаева А.В., поддержавшего кассационную жалобу, адвоката Емельяненко О.Н., поддержавшего кассационную жалобу, заслушав прокурора Бутырина Е.И., полагающего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 8 июля 2010 г. Николаев А.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 4 марта 2011 г. условное осуждение в отношении Николаева А.В., назначенное по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 8 июля 2010 г., отменено и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда, так как считает отмену условного осуждения необоснованной.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии ч.3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом установлено, что в течение испытательного срока условно осужденный Николаев А.В. не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительных причин в августе, сентябре 2010 г. 8 сентября 2010 г. ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения приговора, но Николаев продолжал допускать нарушение условий отбывания наказания. Так, в октябре, ноябре, декабре 2010 г. Николаев без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. 15 декабря 2010 г. Николаев вновь был предупрежден о недопустимости нарушения требований приговора суда. Однако осужденный Николаев вновь не явился на регистрацию в январе 2011 г. Кроме того, 14 декабря 2010 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Николаев А.В. систематически не выполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, и вполне правомерно отменил условное осуждение, постановил о реальном исполнении наказания, назначенного приговором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Постановление Лискинского районного суда Воронежской области от 4 марта 2011г. в отношении Николаева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: