Судья Михин С.И. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего ФИО8
судей областного суда ФИО7 и Успенской Е.А.
с участием прокурора ФИО1
адвоката ФИО4
при секретаре ФИО2
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление межрайпрокурора ФИО3 на приговор Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО6, ранее не судима,
осуждена по ч. 1 ст. 292 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание определено путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений и окончательное наказание назначено в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в учреждениях здравоохранения сроком на 2 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи областного суда ФИО7, выслушав прокурора ФИО1, поддержавшего кассационное представление, адвоката ФИО4, поддержавшею кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО6 признана виновной в получении должностным лицом взятки за незаконные действия и в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений совершенное из корыстной заинтересованности при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора суда, исключении из приговора осуждение по ст. 292 УК РФ, не требовал при рассмотрении уголовного дела исследования доказательств и не исключал возможность рас смотрения уголовного дела в особом порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного преставления, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении кассационного преставления.
Данное уголовное дело рассматривалось судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Процедура решения вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдена. Права осужденного не нарушены.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обосно ванным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Эти требования закона судом не выполнены, в связи с чем данный приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
ФИО6 признана виновной в получении взятки в виде денежных средств в размере 3 000 руб. за незаконные действия в пользу взяткодателя, выра зившиеся в незаконной выписке подложного листка нетрудоспособности, при этом, в указанный в приговоре период, она внесла в официальный документ - листок временной нетрудоспособности, заведомо ложные сведения.
По смыслу закона, получение взятки - преступление, совершаемое из коры стных побуждений, когда должностное лицо сознает, что материальные ценности ему переданы, как взятка за совершение определенных действий, входящих в его служебные полномочия, в интересах взяткодателя. Совершенные Куд риной О.Н. действия, связанные с внесением в листок временной нетрудоспособ ности ложных сведений - о поступлении Котляровой О.В. в стационар инфекци онного отделения К участковой больницы, проведенном медицинском осмотре, назначенном лечении, поставленном диагнозе, без фактического производства К. экспертизы временной нетрудоспособности, составляют объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ подлежит ис ключению из приговора.
В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 97-ФЗ изменено содержание ч. 3 ст. 290 УК РФ (в новой редакции) предусматривает лишение свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Поэтому из приговора следует исключить указание суда о наказании ФИО6 в виде лишения права занимать должности в учреждениях здравоохранения сроком на 2 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 изменить:исключить из приговора указание суда об осуждении ФИО6 по ч. 3 ст. 69 УК РФ, удовлетворив кассационное представление.
Считать ФИО6 осужденной по ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: