Судья Салигов М.Т. Дело № 22-978
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Воронеж 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Елфимовой М.Г.
судей областного суда Корчагиной Т.В., Борисовой В.П.
с участием прокурора Манилова С.Л.
защитника Шишовой И.Ю.
при секретаре Пономаревой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Мелентьева И.В.
на приговор Советского районного суда г. Воронежа от 18 апреля 2011 года, по которому
Грикинер Е.Ю., судимый:
осужден по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 22.10.2010г. отменено.
На основании ст.70 УК РФ частично не отбытая часть наказания по приговору от 22.10.2010г. в виде 8 месяцев лишения свободы присоединена к назначенному наказанию, и окончательное наказание определено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., выступления прокурора Манилова С.Л. и защитника Шишовой И.Ю., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Грикинер Е.Ю. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду допущенных судом нарушений норм уголовного закона, поскольку судом при отмене условного осуждения по приговору от 22.10.2010г. неверно была применена ч.4 ст. 74 УК РФ ввиду совершения осужденным преступления средней тяжести.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Вина Грикинер Е.Ю. в совершении преступных действий установлена совокупностью собранных по делу доказательств и в кассационном представлении не оспаривается.
Судом первой инстанции действия Грикинер Е.Ю. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ.
При назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности Грикинера Е.Ю., в связи с чем ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы.
При этом суд первой инстанции обоснованно отменил условное осуждение, назначенное Грикинеру Е.Ю. по приговору от 22.10.2010г., обоснованно придя к выводу о невозможности его сохранения ввиду отсутствия оснований, поскольку исправление осужденного невозможно без изоляции от общества.
Вместе с тем, судом в описательно - мотивировочной и резолютивной частях приговора при отмене условного осуждения по приговору от 22.10.2010г. ошибочно указана часть 5 ст. 74 УКРФ, тогда как применению подлежала часть 4 указанной статьи, поскольку совершенное осужденным преступление относится к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым исключить указание суда о применении ч.4 ст. 74 УК РФ.
Кроме того, согласно резолютивной части приговора срок наказания осужденному постановлено исчислять с 24.01.2011г., то есть с момента задержания, однако с данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку согласно ст. 308 ч.1 п. 9 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.
Как следует из материалов дела, Грикинер Е.Ю. был задержан 24.01.2011г. (т. 1 л.д. 71-74), в связи с чем, приговор подлежит уточнению с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения осужденного под стражей с 24.01.2011г. до момента провозглашения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Советского районного суда г. Воронежа от 18 апреля 2011 года в отношении Грикинера Е.Ю. изменить, удовлетворив кассационное представление.
Исключить из описательно - мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о применении ч.4 ст. 74 УК РФ.
Уточнить резолютивную часть приговора указанием об исчислении срока наказания Грикинеру Е.Ю. с 18.04.2011г. с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения его под стражей с 24.01.2011г.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: