Председательствующий Дело № 22-895
Черных А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андрейченко Т.П. и Литовкиной Т.А.
с участием прокурора Йовдий Т.Н.
адвоката Сигаловой Е.М.
при секретаре Седых С.В.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Боженова М.С.
на постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 12 апреля 2011 года, которым принято решение отменить условное осуждение, назначенное Боженову М.С. приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22 октября 2009 года, исполнить наказание, направить Боженова М.С. для отбывания наказания сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима. Боженова М.С. взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 12 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., выступление адвоката Сигаловой Е.М., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Боженов М.С. осужден приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22 октября 2009 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного обязанностей в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства без уведомления этого органа.
В связи с уклонением от исполнения возложенных приговором суда обязанностей, постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 9 июня 2010 года Боженову М.С. испытательный срок был продлен на два месяца и возложена дополнительная обязанность - трудоустроиться.
Обжалуемым постановлением судьи удовлетворено представление заместителя начальника ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Воронежской области Шаламова Н.Ю. об отмене в отношении Боженова М.С. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы. При этом в постановлении сделан вывод о систематическом неисполнении осужденным Боженовым М.С. возложенных на него обязанностей, а также об изменении им места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
В кассационной жалобе осужденный Боженов М.С. ставит вопрос об изменении постановления судьи в части определения режима отбывания наказания, просит назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении. Кроме того, осужденный просит о пересмотре приговора районного суда в соответствии со ст.10 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению соответствующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По настоящему делу судья районного суда, исследовав обстоятельства, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения, обоснованно пришел к выводу, что осужденный Боженов М.С. допустил систематическое неисполнение возложенных на него обязанностей, поскольку после продления судом испытательного срока он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 1 июля 2010 года, 3 февраля и 3 марта 2011 года. Кроме того, с середины января по 30 марта 2011 года Боженов М.С. по месту своего постоянного места жительства не проживал, не уведомив об этом инспекцию, нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками.
При таком положении суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены в отношении Боженова М.С. условного осуждения и направления его для отбывания наказания в места лишения свободы.
Отбывание наказания осужденному правильно назначено в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в действиях Боженова М.С. имеется рецидив преступлений, и ранее он неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы за тяжкие преступления.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости пересмотра приговора районного суда в связи с изменениями, внесенными в редакцию ст.10 УК РФ может быть предметом отдельного судебного разбирательства в порядке ст.ст.396-397,399 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 12 апреля 2011 года в отношении Боженова М.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда