Председательствующий Дело №
Оксесенко В.Н.КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воронеж 26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Вершинина А.В.
судей Андреева Ю.Н. и Литовкиной Т.А.
с участием прокурора Романова И.П.
адвоката Быковой де Родригес О.Ю.
при секретаре Седых С.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мельникова А.И.
на постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 5 апреля 2011 года, которым Мельникову А.И. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Павловского районного суда Воронежской области от 17 декабря 2007 года, отказано.
Заслушав доклад судьи областного суда Литовкиной Т.А., выступление адвоката Быковой де Родригес О.Ю., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Романова И.П., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Павловского районного суда Воронежской области от 17 декабря 2007 года Мельников А.И. был осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного Мельникова А.И. о его условно-досрочном освобождении отказано. При этом суд в постановлении сделал вывод о том, что вопрос об условно-досрочном освобождении Мельникова А.И. от наказания поставлен преждевременно с учетом всей совокупности данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Мельников А.И. просит о пересмотре постановления судьи районного суда, полагая, что имеются основания для его условно-досрочного освобождения от назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции Федерального Закона РФ №40-ФЗ от 20 марта 2011 года, вступившего в действие с 5 апреля 2011 года, при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе об условно-досрочном освобождении от наказания, осужденный, представитель администрации исправительного учреждения и иные участвующие в рассмотрении ходатайства лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Как усматривается из материалов настоящего дела, осужденный Мельников А.И. был извещен 30 марта 2011 года о рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении 5 апреля 2011 года (л.д.18), то есть с нарушением предусмотренного законом срока.
При таком положении, поскольку судом были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, права осужденного на защиту, в соответствии с п.4 ч.2 ст.381 УПК РФ постановление судьи районного суда подлежит отмене с направлением ходатайства на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного суду следует устранить указанные нарушения, тщательно проверить доводы Мельникова А.И., в том числе изложенные в его кассационной жалобе, и принять обоснованное постановление по существу его ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 5 апреля 2011 года в отношении Мельникова А.И. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же районный суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи областного суда