Кассационное определение

Судья Попов А.П. Дело № 22-625

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 5 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А.

с участием прокурора Буц М.А.

адвоката Пучеевой Т.П.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора района М.Ю. Мозгалева на приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2011 г., которым

Чирков К.А., ранее судим:

26 июня 2006 г. Бобровским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
18 июня 2007 г. Бобровским районным судом Воронежской области по п. «а, б, в» ч, 2 ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26 июня 2006 г., к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, освободился 17 августа 2010 г. по отбытию срока,

осужден по п. «а» ст. 73 УК РФ назначенное Чиркову К.А. наказание признано условным с испытательным сроком в 2 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., прокурора Буц М.А., поддержавшего кассационное представление по измененным основаниям, адвоката Пучееву Т.П., поддержавшего кассационное представление по измененным основаниям, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чирков К.А. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и в том же деянии, совершенным группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении по измененным основаниям старший помощник прокурора района М.Ю. Мозгалев просит изменить приговор суда с указанием о применении положений Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. при назначении Чиркову К.А. наказания за каждый эпизод преступной деятельности со снижением размера назначенного наказания по совокупности преступлений на 1 месяц.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления по измененным основаниям, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Данное уголовное дело рассматривалось судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Процедура решения вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдена. Права осужденного не нарушены. Оснований для изменения квалификации его действий также не имеется.

Судом правильно квалифицированы действияЧиркова К.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 73 УК РФ, и назначил наказание, не связанное с лишением свободы.

Однако суд не применил действие Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и не назначил наказание в соответствии со ст. 10 УК РФ за каждый эпизод преступной деятельности Чиркова К.А.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора суда и удовлетворении кассационного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 17 февраля 2011 г. в отношении Чиркова К.А. изменить: уточнить резолютивную часть приговора указанием суда о назначении Чиркову К.А. наказания по п. «а» ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.). Снизить размер назначенного наказания по совокупности преступлений на 1 месяц и назначить окончательное наказание в виде 2 лет и 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, удовлетворив кассационное представление.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: