Судья Курьянов А.Б.                                                                                                   22-1046

г. Воронеж                                                                                                                   09 июня 2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего                       Елфимовой М.Г.

судей                                                       Борисовой В.П. и Успенской В.П.

при секретаре                                         Рязанцеве С.В.

с участием прокурора                            Пихтарь Г.Е.

и адвоката                                               Федосеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании 09 июня 2011 года материал по кассационной жалобе адвоката Федосеева А.А., в защиту ЗАО банка в лице Воронежского филиала на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 мая 2011 года, которым разрешено производство выемки в офисе Воронежского филиала Банка ЗАО, расположенному по адресу.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснения адвоката Федосеева А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

04.05.2011 года Ленинским районным судом г.Воронежа было разрешено ст. следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ при УВД по г.Воронежу Сагайдачной Т.В. производство выемки в банке предметов и документов, содержащих государственную тайну или иную охраняемую федеральным законом тайну в рамках уголовного дела №10144389 в офисе Воронежского филиала Банка ЗАО.

Данное решение суда заявителем обжаловано в кассационном порядке. Адвокат Федосеев А.А. просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное, поскольку решение суда выходит за пределы ходатайства следователя. Следователь обратился в суд за разрешением на обыск в офисе филиала банка, следственное действие связано с уголовным делом №10144389 по факту хищения векселя ГСК №0000260, в период времени с 09.06.2010 года по 02.09.2010 года. Однако суд разрешил выемку документов, в том числе иных документов, не связанных с хищением векселя, что может парализовать работу кредитного учреждения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 182 УПК РФ). Суд первой инстанции преждевременно пришел к выводу и фактически принял за него решение. В соответствии со ст.38 УПК следователь - должностное лицо самостоятельно направляет ход расследования и принимает решение о производстве следственных действий и иных процессуальных решений.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, ходатайство следователя направлению на новое судебное рассмотрение, другие доводы кассационной жалобы адвоката Федосеева А.А. подлежат обсуждению при новом рассмотрении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 04 мая 2011года о разрешении выемки в филиале Банка ЗАО отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье, удовлетворив кассационную жалобу адвоката.

Председательствующий -

Судьи: