Председательствующий

Петин И.Б.                                                                                                            Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО6

судей Морозовой Н.И. и ФИО5

с участием:

прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2

адвоката ФИО3 в защиту интересов осужденного ФИО1

осужденного ФИО1, участвующего в заседании судебной коллегии с использованием средств видеоконференц-связи

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство     ФИО1, о пересмотре приговора.

           Заслушав доклад судьи областного суда ФИО5; выступление осужденного ФИО1, поддержавшего свою кассационную жалобу и просившего снизить назначенное наказание; выступление адвоката ФИО3, просившей постановление районного суда отменить, в связи с нарушением нормы уголовно-процессуального законодательства; мнение прокурора ФИО2, полагавшего, что постановление районного суда подлежит отмене, в связи с нарушением нормы уголовно - процессуального законодательства; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.215.2 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.119 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание на срок 2 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора, удовлетворил его и снизил назначенное наказание, а также указала редакцию Федерального Закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление судьи изменить и снизить назначенное наказание.

Судебная коллегия полагает, что постановление районного суда подлежит отмене, в связи с допущенными судьей районного суда нарушением нормы уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст.399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

            Как следует из материалов дела, осужденный ФИО1 извещен о дате и времени рассмотрения материалов о пересмотре приговора ДД.ММ.ГГГГ, а судебное заседание состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

             Таким образом, нарушено уголовно-процессуальное законодательство, и постановление районного суда подлежит отмене.

            При новом рассмотрении материала, суду следует учесть выше изложенное

и принять решение в соответствии с законом.       

Руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Центрального районного суда Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи коллегии: