г.Воронеж 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: Председательствующего Елфимовой М.Г., судей Успенской Е.А. и Харюткина В.В., при секретаре Тюльковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Земура А.В. на постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 20 апреля 2011 года, которым приговор Серпуховского городского суда Московской области от 24 сентября 2009 года в отношении Земуры А.В. изменен, действия осужденного переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и снижен размер наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В удовлетворении ходатайства Земуры А.В. об освобождении от наказания, назначенного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 24 сентября 2009 года, в связи с болезнью, в соответствии со ст. 81 УК РФ - отказано. Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., выступления адвоката Соколовой Л.И., в защиту интересов осужденного Земуры А.В., поддержавшей кассационную жалобу, прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление судьи районного суда подлежащим отмене, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 24 сентября 2009 года Земура А.В., осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 99 УК РФ ему назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в местах лишения свободы. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.01.2011 года амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра осужденного Земуры прекращено, ему рекомендовано активное динамическое диспансерное наблюдение у психиатра. Осужденный Земура А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ, а также об освобождении его от отбывания наказания, назначенного вышеуказанным приговором, в связи с психическим заболеванием в соответствии со ст.81 УК РФ. Обжалуемым постановлением судьи ходатайство о пересмотре приговора удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года и снижен размер наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения. В удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания, назначенного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 24 сентября 2009 года, в связи с болезнью, - отказано. В кассационной жалобе Земура ставит вопрос об отмене постановления судьи, считает его незаконным и необоснованным, т.к. отмена низшего предела санкции ч.4 ст.111 УК РФ, влечет, по его мнению, обязанность суда снизить назначенное ему наказание на больший срок, кроме того, считает, что имеются достаточные основания для освобождения его от дальнейшего отбывания наказания в связи с психическим заболеванием. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20.03.2011 №40-ФЗ, действующей с 5.04.2011 года), указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течении 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Данные требования закона нельзя признать выполненными при рассмотрении ходатайства Земуры А.В. Как видно из представленных материалов, ходатайство Земуры было рассмотрено 20 апреля 2011 года, а уведомлен осужденный о его рассмотрении только 6 апреля 2011 года, т.е. менее чем за 14 суток до судебного заседания. Кроме того, как усматривается из протокола судебного заседания, ходатайство Земуры было рассмотрено в его отсутствие и без участия защитника. Вместе с тем, из материала следует, что Земура страдает психическим расстройством - шизофренией, в связи с чем, районному суду в соответствии с п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ надлежало обеспечить участие защитника при рассмотрении ходатайства осужденного. При таком положении постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, доводы кассационной жалобы Земуры, после чего принять решение в точном соответствии с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 20 апреля 2011 года вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Земуры о пересмотре приговора Серпуховского городского суда Московской области от 24 сентября 2009 года - отменить, направить ходатайство Земуры А.В. на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Председательствующий: Судьи областного суда: