г.Воронеж 16 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: Председательствующего Елфимовой М.Г., судей Успенской Е.А. и Андреева Ю.Н., при секретаре Тюльковой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пучкова И.С. на постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2011 года, которым приговор Таловского районного суда Воронежской области от 25 августа 2008 года в отношении Пучкова И.С. изменен, действия осужденного переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ) и снижен размер основного наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., выступления осужденного Пучкова И.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, адвоката Кудиновой Е.Н., в защиту его интересов, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И, полагавшего постановление судьи районного суда оставить по существу без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Таловского районного суда Воронежской области от 25 августа 2008 года Пучков И.С., осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Пучков И.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ. Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года и снижен размер основногонаказания, назначенного Пучкову по ч.4 ст.111 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Пучков ставит вопрос об изменении постановления, полагая, что назначенное ему наказание следует снизить до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения последней. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. При рассмотрении ходатайства осужденного судом должны учитываться действующее законодательство, конкретные обстоятельства дела, позиции участников судопроизводства и их обоснование. По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости изменения приговора суда, поскольку новая редакция ч.4 ст.111 УК РФ улучшает положение осужденного. Такое решение было принято судьей суда первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона. Вывод суда надлежащим образом мотивирован. Судебная коллегия в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает. Судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания, как просит в кассационной жалобе осужденный, поскольку оно является соразмерным и справедливым и поводов для дальнейшего снижения наказания не имеется. Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым дополнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием о снижении наказания Пучкову до 4-х лет 11 месяцев, что соответствует резолютивной части постановления, поскольку районным судом в этой части допущена техническая ошибка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2011 года вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Пучкова о пересмотре приговора Таловского районного суда Воронежской области от 25 августа 2008 года по существу оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Дополнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием о том, что наказание Пучкову должно быть снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Председательствующий: Судьи областного суда: