г.Воронеж 21 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: Председательствующего Елфимовой М.Г., судей Успенской Е.А. и Харюткина В.В., при секретаре Тюльковой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попова В.Г. на постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2011 года, которым приговор Центрального районного суда г.Воронежа от 15.06.2009 года в отношении Попова В.Г. изменен, действия осужденного переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ) и снижен размер наказания до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Центрального районного районного суда г.Воронежа от 15.06.2009 года Попов В.Г., осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений по указанному приговору и приговору мирового судьи судебного участка 154 Одинцовского судебного района Московской области от 30.12.2008 года окончательное наказание определено в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Попов обратился в суд с ходатайством о пересмотре названного приговора вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ. Обжалуемым постановлением судьи данное ходатайство удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года и снижен размер наказания назначенного Попову до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Попов считает постановление суда несправедливым и просит проявить более дифференцированный подход при назначении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Принимая во внимание, что Попов отбывает наказание по совокупности преступлений по двум приговорам, а Федеральным законом №26-ФЗ внесены изменения не только в ч.4 ст.111 УК РФ, но и в ч.1 ст.119 УК РФ, по которой Попов осужден мировым судьей, при рассмотрении ходатайства осужденного суду следовало обсудить вопрос о том, имеются ли основания для внесения изменений в приговор мирового судьи судебного участка 154 Одинцовского судебного района Московской области. Кроме того, пересмотрев приговор Центрального суда от 15.06.2009 года районный суд переквалифицировал действия Попова по ч.4 ст.111 УК РФ на новую редакцию уголовного закона, улучшающего положение осужденного, но снизил назначенное наказание не за это преступление, а наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, что не соответствует требованиям закона. При таком положении постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, доводы кассационной жалобы осужденного, после чего принять решение в точном соответствии с требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 26 апреля 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Попова о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Воронежа от 15.06.2009 года отменить, направить ходатайство Попова В.Г. на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Председательствующий: Судьи областного суда: