кассационное определение



Председательствующий

Бруданина О.Н.                                                                                                   Дело

                

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     

<адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО6,

судей Морозовой Н.И. и ФИО5,

с участием:

прокурора УСО областной прокуратуры ФИО2,

адвоката ФИО3 в защиту интересов осужденного ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката ФИО3 на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, о снижении наказания.

         Заслушав доклад судьи ФИО5; выступление адвоката ФИО3, поддержавшей кассационную жалобу и просившей снизить назначенное наказание; мнение прокурора ФИО2, полагавшего об оставлении постановления районного суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима..

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 о снижении срока наказания, удовлетворил его, указав редакцию Федерального Закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, снизил назначенное наказание с 5 лет до 4 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе адвокат просит постановление районного судьи изменить и снизить осужденному ФИО1 срок наказания до отбытого.

Судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы и отмене либо изменению постановления судьи.

Суд, проверив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для снижения назначенного срока наказания до ограничения отбытым, как просит в своей жалобе адвокат, поскольку наказание ФИО1 снижено в соответствии с законом и оснований для большего снижения не имеется.

       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, в кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: